Слънцезащитни средства

Направих си за септемврийското море смес 50:50 кокосово и какаово масло (био масла от Зоя). Уточнявам месеца, защото първо септември слънцето е по-слабо и освен това ми беше второто море и на басейни съм била и имах някакъв тен все пак. Никакво сирене, дори на сянка и t около 30 градуса маслото беше абсолютно течно. Комбинацията мирише страхотно, попива сравнително бързо (сравнено с разни масла на козметика среден клас, не лъщиш толкова време) и кожата става кадифена. Обаче преди маслата си се мажех с качествен слънцезащитен крем. Естественият фактор на кокосовото масло е 6, на какаовото още по-малко, което е абсолютно недостатъчно според мен. В крайна сметка почернях, както никога досега и тенът ми беше доста по-дълготраен.

Растителните масла нямат никакъв слънчезащитен фактор, никакъв.  Ако имат благотворно влияние при излагане на слънце е по-скоро като антиоксиданти които имат в състава си или играят като такива, като също задържат водата в кожата, т.е. тя не изсъхва.
Има полярни (мазни) и сравнително неполярни (сухи) масла. От мазните кожата лъщи.

CI, може ли да посочиш източник на инфоррмация в подкрепа на твърдението си за фактора? Защото в темата за маслата четох, че определени масла имат естествен фактор. Макар и нисък, но имат - кокосово, ши и забравих още кое.

Ах, как се издъних сега... 
А в тая тема за маслата пише ли какво точно е нещото, което поглъща UV-A, UV-B  лъчите? Как е замерен фактора (ин-витро, екс-виво, ин-виво)?

По-лесно се отговаря на въпрос с въпрос ли? За да не е тотален спам ето линк с изследване, в което твърдят, че маслата имат фактор (между 2 и 8 ). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140123/. Ако наистина се интересуваш пише и какви методи са изпозлвали. Не мисля да задълбавам повече, защото така или иначе факторът е толкова нисък, че реално не е никаква слънцезащита. За мен, да не рече сега някой, че цял живот с 2-8 фактор се маже и никога не е изгарял.

Госпожо, имам над 20 години учене, отделно 15 - в козметиката. Лично съм питал известен италиански експерт за това, и най-вече за една вметка за масло от малинови семки. Ще се ангажирам да му предоставя и тази статия за коментар.
Иначе като зачетох статията стигнах до хидроалколен разтвор на масла - що не вземете да приготвите нещо подобно? Няма начин да се получи хомогенно нещо.
Апропо, докторската ми титла е точно за УВ-спектри - вярно, на багрила (ВИС (видим регион, 400-800 нм) но всяко нещо абсорбира и в УВ. За да се абсорбира в достатъчна степен, трябва да има проб=мяна в структурата на веществото, демек тази енергия да се преобразува в нещо.

Продуктът за лице, който използвам е на южнокорейската фирма Missha -http://www.misshaus.com/all-around-safe-block-essence-sun-spf45-pa-r.html
В ebay може да се намери дори на по-ниска цена. Формулата е кремообразна, с лека текстура, попива много добре и се съчетава идеално с фон дьо тен. Не оставя бял слой върху кожата. MIssha имат няколко продукта със слънцезащитна функция, но аз съм ползвала само този и съм много доволна дотолкова, че мисля да поръчам следваща опаковка.

това лято на няколко чуждоземни плажа видях как девойки се мазотят щедро със зехтин     
не мога да споря с науката, но имаха хубав тен без видимо поне изгаряне

CI, спорът става безсмислен ако само ще замеряш със сложнозвучащи за неспециалисти термини. Чудесно е, че познаваш светило в областта, на което дори името не сподели, но това едва ли ще убеди някой. Не твърдя, че съм права, това беше първият резултат, на който попаднах, след като ти дори не си направи труда да аргументираш твърдението си.

Тъй като, както споменах с или без фактор, маслата не предлагат ефективна слънцезащита, а ти твърдиш, че си експерт в областта, по-интересно за всички ще е да споделиш отзиви от кухнята за известни продукти от среден и висок клас примерно.

Може ли някой да ме посъветва какво да ползвам за лицето през зимата, защото кожата ми стана много суха и трябва да намеря подходяща козметика.

Има специални продукти за защита при лошо време - студ, вятър и т.н., които подхранват и хидратират добре кожата / т.н. зимна ксероза/
Търси Cold cream  
 

Честита Нова Година, желая здраве най-вече, всичко останало е възможно да се постигне с труд и желание.
Относно терминологията, и особено взаимодействието на светлина с вещества - да, наистина не е лесна и проста. Най-основното е, че светлината има дуалистичен характер, и взаимодейства като вълна и като материя, но и в двата случая нещото има своя енергия. Има редица изведени закони:
E=mc2 познато на Айнщайн, но и този на Планк:
https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant
Всичко това е валидно за прозрачни смеси, т.е. през които светлината преминава, иначе ще се получи екранен ефект - все едно под чадър или дърво - получава се сянка.
Конкретно в тази статия се говори за хидроалкохолен разтвор, демек вода и етанол, а това е доста полярна смес, в която категорично маслата не са разтворими. Как тогава ще се получи транспарентен, прозрачен слой?
Навремето в Голдшмидт ми казваха, че грешка от 1 микрон на слоя дава грешка от 25-30 % в замерването на СЗФ. Продуктът се нанася апаратно върху лабораторно стъкълце в определена дебелина (20-30 микрона) и се тества.
Ето и как се прави в козметичната индустрия:
http://www.ispe.it/en/sun-protection/
Енегрията се поглъща чрез трансформирането и на топлинна най-вече през "разместване" на структурата на веществата, което е реверсивно, т.е. от една струкура преминават в друга и обратно.
Когато се говори за изгаряне, зачервяване и прочие негативно ефекти при излагане на слънце е редно да се поназнайва за какво иде реч, как реагира кожата на тези въздействия. Неполучаването на зачервяване съвсем не означава, че нещото, което сме си нанесли върху кожата има слънчезащитен ефект. За това говорих. Дозата слъчнева радиация, която кожата поема, при това дори без зачервяване, си остава. За това в Австралия например критериите са изключително завишени - там хората боледуват от меланома доста по-често.
Бях ли достатъчно изчерпателен? Това за сега, чакам да минат празниците, и да питам доктор Луиджи Ригано за онази статия.

Много бързо добивам тен, рядко изгарям и все пак ползвам олио за загар, но със слънцезащитен фактор. Тази година бях 2 пъти на море, първият път за 15 дни, вторият за 10. Купих си олио за загар на Гарниер, цената му в Слънчев бряг беше 40лв, а в Приморско го купих за 30 както и да е...много доволна останах, изобщо не съм изгаряла и на 3тия ден вече имах шоколадов тен.
На лицето си слагах на Галеник с 30 фактор и задължително със слънчеви очила

The article you mention is very approximate and old-fashion.

Just a note: a factor = 1 means no protection!

It is well known that in vitro method for measuring UV protection do not give correct results.

Moreover, methods mentioned by authors are not used at all. They are based on the absorption curve of the molecule, with scarce relationship with what will happen in vivo.

Indeed, the experimental in-vivo UVB protection factors for vegetal oils are very scarce. One should remember that SPF values do not depend only on the absorption spectra, but also on the interactions with the skin, the vehicle, the capability of the excited molecule to come back to its non-excited status and its photostability.

Ползвам Piz Buin Ultra Light Слънцезащитен Флуид за лице SPF 30 и за моята комбинирана кожа той е идеален. За първи път не лъщя и не побелявам от подобно средство.