Синът ми е на 1 година. От около 6-7 седмици има издутина на дясното слепоочие. След преглед от хирург от 4 седмици го мажа го мажа с " Лиотон1000". Само 1- а сед. издутинката намаля. Във вторник го заведох на неврогирург доц. Енчев яъв Варна. Каза ,чв е тумор - доброкачествен и иска скенер. Вчера мъбът юи взе направлемие и отисохме при друг неврохоруег във Варна доц. Кючуков Потвърди диагнозата. Единият иска рентген другият- скенер. Кое е по- добре да се направи. При кой от двамата да оперира малкият ми бебо?
- Публикувана: 6 авг. 2015, 12:36 ч.
- Последно мнение: 25 авг. 2015, 14:31 ч.
Тумор при 1 годишно бебе.
Успех и здраве на детенцето. 
Не съм медицинско лице,но доколкото знам скенерът има много по-голямо облъчване от рентгена,но пък и дава повече информация.Ако можете направете ЯМР,май той е с по-малко облъчване.
Аз лично мога да препоръчам проф. Иванов от университетска болница Пловдив(или както е по-известна ВМИ-Пловдив).Това в случай ,че решите да правите консултация и с други специалисти.
Искрено пожелавам детенцето да се оправи.
Аз лично мога да препоръчам проф. Иванов от университетска болница Пловдив(или както е по-известна ВМИ-Пловдив).Това в случай ,че решите да правите консултация и с други специалисти.
Искрено пожелавам детенцето да се оправи.
Здравей!
Облъчването със скенер наистина е твърде голямо, много по-голямо и вредно от рентгена, а ти знаеш че дори за една рентгенова снимка искат подпис от настойник че е запознат с рисковете. А и не винаги скенера е по-подходящата образна диагностика.
Но в момента вие за първи път се сблъсквате с проблем и нямате представа какво точно се е случило с вашето дете, както и лекарите предполагат за какво може да става въпрос, но не знаят това със сигурност. Трябва да се тръгне от някъде.
Първото което направих когато се появи туморът на моя син беше ехография, но мястото позволяваше такава образна диагностика. При твоето дете не знам дали може да се тръгне от ехограф като първа стъпка. От друга страна ако решите да направите скенер защо да правите и рентген, още повече че детето ще поеме лъчи и от рентгена, а теб облъчването с основание те притеснява.
НО ... Аз съм само майка на дете с подобен проблем и споделям моето мнение на база моето проучване по въпроса и усета ми за моето дете. За твоето дете трябва вие да си вземете решението, така че да сте убедени че постъпвате правилно. А това ще стане като се информирате. На първо място от лекарите - 1, 2, 3 колкото са ти нужни за да се убедиш за себе си че знаеш какво трябва да направиш в този момент.
Детето ти точно на годинка ли е или малко по-голямо. Питам те защото за моето имам съмнение за конкретна причина за появата на тумора, която се случи 1-2 седмици преди появата му. Просто от по-точната възраст на детето ще си направя някакви изводи само за мен и затова не си длъжна да уточняваш.
Моето дете беше на 1г. и 3 м. когато за една нощ му се появи тумор на ключицата. Оперираха го след месец без да е правен скенер и когато детето беше на 3г. и 9м. тумора се появи отново. Всъщност не се знае дали рецидивът не е започнал от остатъци от първия тумор. Ако имахме качествена образна диагностика преди операцията /например скенер/ щяхме да имаме повече информация и база за сравнение. А и ако имаха образна диагностика на образуванието преди операцията може би щяха да го изчистят по-добре и да не се появи второто. Не знам кое е по-правилно. За всеки е различно.
След появата на втория тумор ни накараха да направим скенер през 2 месеца. Нямах представа за негативите и не се поколебах. Смятах, че така е най-добре за детето. Чак след това разбрах колко е вредно това облъчване дори и еднократно или през голям интервал, а ние през месец направихме две такива облъчвания, че и с контраст. Рентгенолози ми обясниха че такова облъчване за дете на неговата възраст е свръх голямо и отговаря на допустимо облъчване при нужда с рентгенови лъчи за поне 6г. напред. От рентгенолог и прочетеното в нета /не по форуми/ разбрах, че облъчването със скенер може да активира злокачествен процес. Не при всеки, но при рецидив както е при синът ми рискът е по-голям.
Но за мен точно толкова рисково е и да няма диагноза, да няма яснота какво да очакваме и най-важното какво да правим за да държим нещата под контрол. Не че зависи от мен, но все пак сигурно има нещо което снижава риска, но няма кой да ми каже. Нито знам какво да следя като евентуални симптоми изискващи лекарско мнение. Така че сега в началото вие се нуждаета от някакъв образ на това нещо там. Дали рентген, скенер или ЯМР не питай във форума, а питай лекарите - онколози, хирурзи, рентгенолози. И ... себе си - майчиното чувство също помага. Настоявай да ти обясняват всичко, после доуточни за себе си получената информация и избери лекаря който ти вдъхва най-голямо доверие на теб лично. Тежко е детето ти да е в ръцете на лекар който не е успял да спечели доверието ти, а ти да се чувстваш безсилна в такава ситуация.
Четох много и за скенера и за ЯМР. Тъй като трябва да следим детето настоях след двата скенера вместо трети да направим ЯМР. След два ЯМР през една година ни накараха пак да правим скенер. Лекарят който следи детето в някаква степен каза че ЯМР който занесохме бил много лош. Не исках да правя скенер, но пред варианта да няма лекарски поглед върху състоянието на детето в този момент със свито сърце се реших на трети скенер. Последното мнение на специалист отпреди 2 м., който е кадър на онкологията, макар че вече не работи там е, че за моето дете и за това което има то втялото си ЯМР е много по-подходящ от скенера.
Търси специалисти в университетските болници. Смятам че те имат най-богат опит и са запознати с най-различни проблеми.
Не се съгласявай с нещо, ако всичко в теб крещи че не си сигурна и усещаш че не трябва да го правиш и търси точния човек който ще успее да спечели доверието ти. И не отлагай консултациите с други специалисти, защото не знаете колко е голям туморът, къде точно е разположен, дали не е надълбоко и дали не създава проблеми на детето, както и не се знае израстването на детето как ще му се отрази.
УСПЕХ!
Облъчването със скенер наистина е твърде голямо, много по-голямо и вредно от рентгена, а ти знаеш че дори за една рентгенова снимка искат подпис от настойник че е запознат с рисковете. А и не винаги скенера е по-подходящата образна диагностика.
Но в момента вие за първи път се сблъсквате с проблем и нямате представа какво точно се е случило с вашето дете, както и лекарите предполагат за какво може да става въпрос, но не знаят това със сигурност. Трябва да се тръгне от някъде.
Първото което направих когато се появи туморът на моя син беше ехография, но мястото позволяваше такава образна диагностика. При твоето дете не знам дали може да се тръгне от ехограф като първа стъпка. От друга страна ако решите да направите скенер защо да правите и рентген, още повече че детето ще поеме лъчи и от рентгена, а теб облъчването с основание те притеснява.
НО ... Аз съм само майка на дете с подобен проблем и споделям моето мнение на база моето проучване по въпроса и усета ми за моето дете. За твоето дете трябва вие да си вземете решението, така че да сте убедени че постъпвате правилно. А това ще стане като се информирате. На първо място от лекарите - 1, 2, 3 колкото са ти нужни за да се убедиш за себе си че знаеш какво трябва да направиш в този момент.
Детето ти точно на годинка ли е или малко по-голямо. Питам те защото за моето имам съмнение за конкретна причина за появата на тумора, която се случи 1-2 седмици преди появата му. Просто от по-точната възраст на детето ще си направя някакви изводи само за мен и затова не си длъжна да уточняваш.
Моето дете беше на 1г. и 3 м. когато за една нощ му се появи тумор на ключицата. Оперираха го след месец без да е правен скенер и когато детето беше на 3г. и 9м. тумора се появи отново. Всъщност не се знае дали рецидивът не е започнал от остатъци от първия тумор. Ако имахме качествена образна диагностика преди операцията /например скенер/ щяхме да имаме повече информация и база за сравнение. А и ако имаха образна диагностика на образуванието преди операцията може би щяха да го изчистят по-добре и да не се появи второто. Не знам кое е по-правилно. За всеки е различно.
След появата на втория тумор ни накараха да направим скенер през 2 месеца. Нямах представа за негативите и не се поколебах. Смятах, че така е най-добре за детето. Чак след това разбрах колко е вредно това облъчване дори и еднократно или през голям интервал, а ние през месец направихме две такива облъчвания, че и с контраст. Рентгенолози ми обясниха че такова облъчване за дете на неговата възраст е свръх голямо и отговаря на допустимо облъчване при нужда с рентгенови лъчи за поне 6г. напред. От рентгенолог и прочетеното в нета /не по форуми/ разбрах, че облъчването със скенер може да активира злокачествен процес. Не при всеки, но при рецидив както е при синът ми рискът е по-голям.
Но за мен точно толкова рисково е и да няма диагноза, да няма яснота какво да очакваме и най-важното какво да правим за да държим нещата под контрол. Не че зависи от мен, но все пак сигурно има нещо което снижава риска, но няма кой да ми каже. Нито знам какво да следя като евентуални симптоми изискващи лекарско мнение. Така че сега в началото вие се нуждаета от някакъв образ на това нещо там. Дали рентген, скенер или ЯМР не питай във форума, а питай лекарите - онколози, хирурзи, рентгенолози. И ... себе си - майчиното чувство също помага. Настоявай да ти обясняват всичко, после доуточни за себе си получената информация и избери лекаря който ти вдъхва най-голямо доверие на теб лично. Тежко е детето ти да е в ръцете на лекар който не е успял да спечели доверието ти, а ти да се чувстваш безсилна в такава ситуация.
Четох много и за скенера и за ЯМР. Тъй като трябва да следим детето настоях след двата скенера вместо трети да направим ЯМР. След два ЯМР през една година ни накараха пак да правим скенер. Лекарят който следи детето в някаква степен каза че ЯМР който занесохме бил много лош. Не исках да правя скенер, но пред варианта да няма лекарски поглед върху състоянието на детето в този момент със свито сърце се реших на трети скенер. Последното мнение на специалист отпреди 2 м., който е кадър на онкологията, макар че вече не работи там е, че за моето дете и за това което има то втялото си ЯМР е много по-подходящ от скенера.
Търси специалисти в университетските болници. Смятам че те имат най-богат опит и са запознати с най-различни проблеми.
Не се съгласявай с нещо, ако всичко в теб крещи че не си сигурна и усещаш че не трябва да го правиш и търси точния човек който ще успее да спечели доверието ти. И не отлагай консултациите с други специалисти, защото не знаете колко е голям туморът, къде точно е разположен, дали не е надълбоко и дали не създава проблеми на детето, както и не се знае израстването на детето как ще му се отрази.
УСПЕХ!
При моя син се вижда издутинка на слепоочието. Докторите само предполагат." Най- вероятно"...- това са им думите. И двамата са доценти. Единият е доц. д-р Енчев от " Св. Марина" ,а другият е доц. д-р Кючуков от "Св. Анна" - Варна. Двамата са неврохирурзи. Едната клиника е много модерна и чиста. Бебенцето го получи на 11 месеца. Но в града от където сме един хирург го диагностицира за хематом и изписа " Лиотон 1000" . Реших че ще направя ЯМР тъй като е безопасен за детето. Само упойката лаква ще е - нз. Пак ще се консултирам с лекари. При теб рори как се е случило и произлезло всичко?
Непременно поискай от педиатър да назначи противоалергична терапия 3-4 дни преди упойката. По принцип трябва да направят тест, но допускам че ще пропуснат тази подробност. За да си спокойна помоли детски лекар /не джи пи освен ако не е със специалност педиатрия/ да избере подходящо противоалергично средство. При моя син всички скенери и ЯМР досега са правени без упойка, но скенерите с контраст. За упойката се намеси една сестра или лекарка не знам точно и обясни че упойките са много вредни и въпреки, че детето е хиперактивно а тогава беше на 3г. и 9м. успях да го убедя да стои кротко. При вас обаче няма как да е без упойка. Просто детенцето е много малко. За операцията на тумора не знам каква упока са ползвали тъй като беше дал положителен отговор към фентанила, но със сигурност е била медикаментозна упойка. При операцията на третата сливица казаха, че ще го упоят с райски газ, но няма как да знам как е било в действителност защото не съм била там. ЯМР на моя син продължаваше около 15- 20 минути, но оглеждат малко по-голяма зона от ключица до медиастениум /зад гръдната кост/. На твоето детенце ще гледат само главичката и вероятно ще е по - кратко като времетраене. Поради това вероятно ще използват по-щадяща упойка, което може би е раския газ, но пък не знам как го подават към детето и дали възрастта на твоето ще позволи това. Ти ще си там. Поне в Света Марина /предполагам че там ще го правите щом сте от Варна/ и двата пъти бях с него и трябваше да му помагам да стои кротко тъй като беше без упойка.
А как започна при нас - буквално за една нощ. Изкъпан подсушен и приспан като се събуди обикаляше кошарата и дърпаше деколтето на пижамката. Отначало мислех че си се забавлява нещо и чак когато го преобличах видях стърчащото на врата му топче. Втрещих се и от изненада и от притеснение. Първоначално педиатърката не можа да даде обяснение /ходих при нея без детето/ и на другия ден го помъкнах при един гръден онколог-хирург който има ехограф и първоначалната ехография ми приличаше на киста пълна с кръв. Аз съм имала такава и просто като образ беше същото. Месец по-късно на ехографа в Пирогов изглеждаше съвсем различно. Направиха рентгенн който така и не видях и след като го оперираха хистологията показа, че образуванието е доброкачествен разнороден тумор - хамартом. Вторият не е изследван. Само го гледат кога със скенер, кога с ЯМР и понеже първият е бил хамартом по аналогия приемат, че и този е хамартом. Няма поставена истинска диагноза. Последната консултация я правихме по стари изображения и се оказа че от 2013г. до 2014г. има нарастване и сега планираме нов ЯМР. Само че този път ще го направим в София - Токуда, при рентгенолога онколог, който откри нарастването. Дано да няма лоши новини нито при вас, нито при нас.
Ако мога с нещо да ти помогна дори и само ако имаш нужда с някой да споделиш притесненията си не се колебай. Разбирам прекрасно как се чувстваш и с каквото мога да бъда полезна ще се опитам да ти помогна. Стискам ви палци и когато имате диагноза пиши.
А как започна при нас - буквално за една нощ. Изкъпан подсушен и приспан като се събуди обикаляше кошарата и дърпаше деколтето на пижамката. Отначало мислех че си се забавлява нещо и чак когато го преобличах видях стърчащото на врата му топче. Втрещих се и от изненада и от притеснение. Първоначално педиатърката не можа да даде обяснение /ходих при нея без детето/ и на другия ден го помъкнах при един гръден онколог-хирург който има ехограф и първоначалната ехография ми приличаше на киста пълна с кръв. Аз съм имала такава и просто като образ беше същото. Месец по-късно на ехографа в Пирогов изглеждаше съвсем различно. Направиха рентгенн който така и не видях и след като го оперираха хистологията показа, че образуванието е доброкачествен разнороден тумор - хамартом. Вторият не е изследван. Само го гледат кога със скенер, кога с ЯМР и понеже първият е бил хамартом по аналогия приемат, че и този е хамартом. Няма поставена истинска диагноза. Последната консултация я правихме по стари изображения и се оказа че от 2013г. до 2014г. има нарастване и сега планираме нов ЯМР. Само че този път ще го направим в София - Токуда, при рентгенолога онколог, който откри нарастването. Дано да няма лоши новини нито при вас, нито при нас.
Ако мога с нещо да ти помогна дори и само ако имаш нужда с някой да споделиш притесненията си не се колебай. Разбирам прекрасно как се чувстваш и с каквото мога да бъда полезна ще се опитам да ти помогна. Стискам ви палци и когато имате диагноза пиши.
В Св. Марина няма да пропуснат да направят теста при анестезиолога преди да слагат упойка. Скенера, на който снимат децата там е различен от този за възрастните. Последен модел Самсунг или Сименс (сега в момента ми се бъркат двете марки), ултра модерен и в пъти по-щадящ от тези, които са използвани до преди броени години. На моят син му правиха 3 скенера и 1 рентген в рамките на 3 седмици, но без тях можеше да приключи крайно зле ситуацията с болестта му. Според мен, при вас няма смисъл от ЯМР, защото имате локализация на проблема и няма смисъл да му се облъчва цялото тяло, след като може да се види само главичката на скенера. И рентген мисля че е излишно, при положение, че скенерът е отлична машина.
Анестезията, която слагат преди снимките не е пълна, а възможно най-ниската доза, колкото да се кротне за 1 секунда (буквално, защото толкова отнема снимката).
Дано историята завърши със щастлив край при вас!
Анестезията, която слагат преди снимките не е пълна, а възможно най-ниската доза, колкото да се кротне за 1 секунда (буквално, защото толкова отнема снимката).
Дано историята завърши със щастлив край при вас!
Благодаря за отговорите. Успокояват ме коментарите,защото всичко ми е неизвестно и никой не ми даде информация,за да преценя кое е по- добро за бебето ми. Разбрах,че в " Св. Марина" е най - новия и модерен скенер( както и всичко в неврохирургията). Искам възможно най- доброто и щадящо изследване. Не сме от Варна. Благодаря Ви.
Много добра неонатоложка( кумица на моя близка) ни посъветва да не бързаме с операция. Не препоръчва скенер или каквото и да е др. изследванв,което ще е с пълна упойка. Трябва операция ,но може да изчакаме някоя година. Все пак ни насочи към детски хирург Р. Христов от Варна и той каквото кажел.Четох за него от форума- само добри отзиви. Всяко неизвестно образование се нар. туморна формация. При синът ми е подвижно,което било добро. Вярвам, че всичко ще е наред. Няма изменение в поведението,развива се нормално. В петък сме на преглед. Стискам палци за положителни резултати.
Препоръчани теми