Преподписване

  • 8 106
  • 44
  •   1
Отговори
# 30
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Да си призная честно - фен съм на брака, но всякакви"преподписвания" и вечни клетви през няколко години ми идват в повече.  Crazy Защо имате нужда да се подписвате пак и пак, нали идеята е че, "веднъж е завинаги" (ако човек не се разведе искам да кажа Mr. Green). Направете си един купон за годишнината и толкова. Това си е моето мнение.
Споделям .... ама не бих отказала един Лас Вегас  newsm57 или Кариби за едно (можИ и повече)  преподписване както му казва авторката  Mr. Green

# 31
  • където мечтите се сбъдват
  • Мнения: 790
Цитат на: **Sisi** link=topic=908574.msg32653343#msg32653343 date=14567913

[size=7pt
Аз мислех, че е секта.[/size]
Аз също мисля,че е секта!

# 32
  • Мнения: 46 591
Секта си е.

Православните свещеници отказват да венчаят православен с неправославен християнин (независимо дали е католик, евангелист или др.).
Много ми е трудно да повярвам как при вас са се съгласили.
Никак не ми е трудно да го повярвам. Била съм на църковна сватба, на която не поискаха кръщелните. Като записваха дата им казаха да си донесат кръщелните, както и кумовете, но дефакто не ги показаха на никого...
Сестрата на мъжа ми се омъжи за католик и в църквата знаеха, казаха, че може  newsm78

# 33
  • Мнения: 1 267
Секта си е.

Православните свещеници отказват да венчаят православен с неправославен християнин (независимо дали е католик, евангелист или др.).
Много ми е трудно да повярвам как при вас са се съгласили.
Никак не ми е трудно да го повярвам. Била съм на църковна сватба, на която не поискаха кръщелните. Като записваха дата им казаха да си донесат кръщелните, както и кумовете, но дефакто не ги показаха на никого...
Сестрата на мъжа ми се омъжи за католик и в църквата знаеха, казаха, че може  newsm78



Да, според Православието няма проблем, но понякога някои свещеници се самозабравят. Всъщност новините често ни показват точно такива абсурди - фанатични изказвания на "духовници", които се възприемат едва ли не като канон.

# 34
  • Мнения: 112
Всякакви църкви у нас си правят каквото си искат, защото църковния брак няма юридическа стойност.
А стига да поискаш и намериш служител в която и да е църква, само за да ти вземе таксата и за извънземно ще те венчае и ще ти каже, че не само може, а е препоръчително.
Замислих се подписваш ли изобщо нещо на църковен брак, издават ли някакъв документ, че не съм минавала през такъв ритуал, а последната църковна сватба на която присъствах беше преди повече от 10 години? А на нея попа беше много, много пиян, още в 10ч. сутринта  ooooh!
Т.е. какво има за преподписване?
Единствения официален документ, с който брака става легитимен е от ритуалната зала на общината.
Венчавката не е брак

Младоженците не подписват нищо в църквата, но им се издава документ.

# 35
  • Мнения: 1 810
Снаха ми е евангелистка ( немкиня е) и за църковния брак в България трябваше да се кръсти, иначе отказваха да ги венчаят.

# 36
  • Мнения: 112
Аз съм чувала, че в сравнение с православните християни католиците са по-толерантни и е позволено католик и християнин да се венчаят в катедрала. В църква не е позволено, доколкото ми е известно, но в някои църкви не отказват. Даже и не винаги изискват свидетелство за кръщене. По повод на повторното кръщене и аз веднъж се замислих, поинтересувах се, но само в интернет, и останах с впечатление, че не е позволено, което обаче не означава, че се спазва.

# 37
  • Мнения: 9 413
Аз съм чувала, че в сравнение с православните християни католиците са по-толерантни и е позволено католик и християнин да се венчаят в катедрала. В църква не е позволено, доколкото ми е известно, но в някои църкви не отказват. Даже и не винаги изискват свидетелство за кръщене. По повод на повторното кръщене и аз веднъж се замислих, поинтересувах се, но само в интернет, и останах с впечатление, че не е позволено, което обаче не означава, че се спазва.

Коментирам подчертаните от мен думи. В католическата, православната и протестантската/евангелистка традиция има църкви. Така се наричат Божиите храмове и самата институция - църква. Това е основно понятие за християнството, както и джамията за исляма. В католицизма и православието има катедрали, това са най-големите по значимост и размери църкви. Така че моля ви, не пишете глупости. Дали църквата ще е катедрала или по-малък по размери храм, няма отношение към това какво мислят свещениците или църковната доктрина за брака. Тя е просто място.

# 38
  • Мнения: 112
Аз съм чувала, че в сравнение с православните християни католиците са по-толерантни и е позволено католик и християнин да се венчаят в катедрала. В църква не е позволено, доколкото ми е известно, но в някои църкви не отказват. Даже и не винаги изискват свидетелство за кръщене. По повод на повторното кръщене и аз веднъж се замислих, поинтересувах се, но само в интернет, и останах с впечатление, че не е позволено, което обаче не означава, че се спазва.

Коментирам подчертаните от мен думи. В католическата, православната и протестантската/евангелистка традиция има църкви. Така се наричат Божиите храмове и самата институция - църква. Това е основно понятие за християнството, както и джамията за исляма. В католицизма и православието има катедрали, това са най-големите по значимост и размери църкви. Така че моля ви, не пишете глупости. Дали църквата ще е катедрала или по-малък по размери храм, няма отношение към това какво мислят свещениците или църковната доктрина за брака. Тя е просто място.

Добре. Така е. Поинтересувах се и проверих. Не зная защо съм останала с горното впечатление. Може би, защото при православните християни няма толкова много катедрали в сравнение с църкви. При католиците има повече, някои от които са и световноизвестни.

# 39
  • при късмета
  • Мнения: 24 122
Аз скоро разбрах, че и църковния брак трябвало да се разтрогва след развод. Много малко хора го правят обаче. Иска се специално разрешение от църквата и се разваля венчавката. Нещо като църковен развод, на мен ми звучи чак смешно. Даже попове твърдят, че не може да те венчаят втори път, ако не си развалил първата венчавка. Не, че питат дали имаш такава, де. Изобщо нашето не е църква, а битпазар

# 40
  • Мнения: 112
Аз скоро разбрах, че и църковния брак трябвало да се разтрогва след развод. Много малко хора го правят обаче. Иска се специално разрешение от църквата и се разваля венчавката. Нещо като църковен развод, на мен ми звучи чак смешно. Даже попове твърдят, че не може да те венчаят втори път, ако не си развалил първата венчавка. Не, че питат дали имаш такава, де. Изобщо нашето не е църква, а битпазар

Това и аз съм го чувала, а също и съм чувала, че можеш да имаш 4 църковни брака.

# 41
  • Мнения: 9 413
Напълно нормално е да има църковен развод. Това не е безсмислена церемония, както повечето хора правят, защото мъжът/жената искали. На времето основно  са се развеждали богати и влиятелни особи и короновани глави по политически причини и пак е било трудно. Просто институцията брак девалвира последните десетилетия.
Изобщо не разбирам защо хората встъпват в брак било то граждански или църковен без първо да са проверили нещата. Тук изключвам наистина религиозните, те вярват в светостта на брака и  разводът за тях е наистина супер крайна мярка.

# 42
  • Deutschland
  • Мнения: 5 524
И тук авторката липсва.

# 43
  • Мнения: 1 267
Напълно нормално е да има църковен развод. Това не е безсмислена церемония, както повечето хора правят, защото мъжът/жената искали. На времето основно  са се развеждали богати и влиятелни особи и короновани глави по политически причини и пак е било трудно. Просто институцията брак девалвира последните десетилетия.
Изобщо не разбирам защо хората встъпват в брак било то граждански или църковен без първо да са проверили нещата. Тук изключвам наистина религиозните, те вярват в светостта на брака и  разводът за тях е наистина супер крайна мярка.




Това хората, които го правят без да влагат смисъл не могат да го разберат. Въобще не мога да разбера защо невярващи сключват църковни бракове - страшно е лицемерно и фалшиво!

# 44
  • при късмета
  • Мнения: 24 122
Напълно нормално е да има църковен развод. Това не е безсмислена церемония, както повечето хора правят, защото мъжът/жената искали. На времето основно  са се развеждали богати и влиятелни особи и короновани глави по политически причини и пак е било трудно. Просто институцията брак девалвира последните десетилетия.
Изобщо не разбирам защо хората встъпват в брак било то граждански или църковен без първо да са проверили нещата. Тук изключвам наистина религиозните, те вярват в светостта на брака и  разводът за тях е наистина супер крайна мярка.

Това хората, които го правят без да влагат смисъл не могат да го разберат. Въобще не мога да разбера защо невярващи сключват църковни бракове - страшно е лицемерно и фалшиво!
По различни причини. Най-често единия държи на това, другия просто го прави заради първия. Има го и фактора "лакомията на поповете" и "църквите от таксите за ритуалите живеят", както в моя случай. Нямахме намерение да правим църковен брак, въпреки това влязох в една църква, просто да разбера как стоят нещата. Попа явно разбра, че просто питам и веднага взе да ми обяснява колко тържествена, красива и прочие е церемонията, като наблегна на цената на ритуала, като начало. После като казах, че мъжа ми е кръстен в католическа вяра, а на практика е чист атеист, разбира се започна са таксата за кръщене, същите приказки за ритуала и щял да го кръсти преди това, няма проблем. Казах, че по-скоро аз ще стана католичка, ако държим на венчавка и излязох, а той ме гледаше все едно се изпаряваха няколкостотин лева от погледа му

Общи условия

Активация на акаунт