Ето още няколко архивни музикално-танцувални кадъра. 
Слагам ги в скрит текст, за да не заемат толкова много място. 
Слагам ги в скрит текст, за да не заемат толкова много място. Скрит текст:
- Публикувана: 3 апр. 2016, 13:36 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2016, 10:49 ч.
Фотография - 81 тема
Тези които ползваме фш се водим файн арт фотографи а обработките са криейтив едит, който не се толерира от всички клиенти.
С коя програма се обработва е въпрос на личен избор. Фш може да има мн повече възможности от Лр, но това не пречи да се ползва и от "обикновени" хора. El Mariachi пита друго:
Може ли примери на известни фотографи, които не ползват фотошоп и на които не им пука какъв им е монитора? 
Т.е. снимат и директно разпечатват шедьоврите си от фотоапарата.
Т.е. снимат и директно разпечатват шедьоврите си от фотоапарата. El Mariachi, петата и седмата от първия пост са мн хубави, но последните две от втория пост са направо разкошни!
Обработвана с ФШ (но не файн арт)
:
А каква е идеята на новата тема?!Каквото дойде ли?
Съгласно правилата на форума, темите се заключват след 50-та стр., така че трябва да се направи нова.
С поканите и коментарите към El Mariachi да покаже свои снимки, се сетих за това:
http://photo-cult.com/author.php?aut=chopa
Като видях показаното, се успокоих.
Много са хубави снимките, El Mariachi, радвам се, че се реши да ги споделиш с нас. А защо не искаш да качваш във Фликр? За да не съм без снимка, ето ми силуета от 52-седмичния проект:
Electricity Behind by chockolina, on FlickrИ аз съм файн арт, 'начи.
Edira стига глупости... Всеки е полезен... Няма правилна и грешна програма ..има разбиране за фотография.
Много хора си мислят че ФШ е по-добре защото ползват дизайнерската версия.
Преди време когато нямашеЛР имаше два вида Фотошоп, фотографския с доста по-орязани функции и за дизайнери. После Адоб разработиха ЛР и постепенно започна да се свиква с него но възможностите които предлага една програма мислена за художници примамва повече.
Аз си мисля че не програмата те прави фотограф а мисленето и уменията зад обектива, защото ако една снимка няма идея, сърце и не е заснето добре и Мастър да си в ретуша не става.. Липсва му душата
За мен "титли" като файн арт фотографи и прочие са смешни и ми напомнят на фотографите от по-старото поколение които носеха звание фотограф-художник, което отпадна доста отдавна, та тия хорица днес много страдат, че вече не се дава и някои от тях така и не успяха да станат видиш ли художници...
Боже за какви дреболии се хващаме понякога.
Между другото онзи ден си говорихме за теб с Диамянти ..студията са ни врата до врата
Много хора си мислят че ФШ е по-добре защото ползват дизайнерската версия.
Преди време когато нямашеЛР имаше два вида Фотошоп, фотографския с доста по-орязани функции и за дизайнери. После Адоб разработиха ЛР и постепенно започна да се свиква с него но възможностите които предлага една програма мислена за художници примамва повече.
Аз си мисля че не програмата те прави фотограф а мисленето и уменията зад обектива, защото ако една снимка няма идея, сърце и не е заснето добре и Мастър да си в ретуша не става.. Липсва му душата
За мен "титли" като файн арт фотографи и прочие са смешни и ми напомнят на фотографите от по-старото поколение които носеха звание фотограф-художник, което отпадна доста отдавна, та тия хорица днес много страдат, че вече не се дава и някои от тях така и не успяха да станат видиш ли художници...
Боже за какви дреболии се хващаме понякога.
Между другото онзи ден си говорихме за теб с Диамянти ..студията са ни врата до врата
Хора, нека не се дразним за дреболии. Всеки пост е полезен, разширява кръгозора, дава друга гледна точка. Доста време не пишех тук, буквално нямаше за какво, но сега ми е особено уютно и призовавам да запазим духа на взаимно уважение, дори когато спорим.
Признавам, че предпочитам по-естествените обработки, но това не ми пречи да се възхищавам на артистичните кадри, като тези на Еди, които са на съвсем друго ниво.
Пък и никога няма гаранция утре как ще мисля.
Признавам, че предпочитам по-естествените обработки, но това не ми пречи да се възхищавам на артистичните кадри, като тези на Еди, които са на съвсем друго ниво.
Пък и никога няма гаранция утре как ще мисля.
Винаги са ми били интересни твоите мнения и много полезни неща съм научила от тях. 
Това, което правех в Лайтрум спокойно го правя в Камера роу и отварям ФШ, ако тези двете не могат да направят това, което искам. В един момент ми се стори безсмислено да поддържам две тежки програми (каквито са ЛР и ФШ), изтрих ЛР и си действам само с КР и ФШ. Ако имам избор дали да направя нещо по лесния или по трудния начин, предпочитам да го направя по лесния. Най ми е хубаво, когато съм снимала така, че почти да няма нужда от обработка. Напоследък дори си забраних да се опитвам да спасявам очевидно осрани кадри при снимането.
И аз ползвам само КР и фотошоп.
Ето едно макро, от тази сутрин, за първи път щракам с него, та сигурно не е идеално, може трябваше още малко да затворя, но като за първи опити бива
Macro by Mihaela Ed, on Flickr
Ето едно макро, от тази сутрин, за първи път щракам с него, та сигурно не е идеално, може трябваше още малко да затворя, но като за първи опити бива
Macro by Mihaela Ed, on Flickr 
Мерси за новата тема
Интересни теми сте подхванали. С ЛР никога не съм обработвала, по едно време имах ФШ елементс, но за кратко. Предпочитам ФШ , ползвам го от доста време и съм си свикнала с него.
Някой търсеше книжката на Д750 на бг , но не помня кой , за това я пускам тук
http://dox.bg/files/dw?a=e5a707aaf3
Интересни теми сте подхванали. С ЛР никога не съм обработвала, по едно време имах ФШ елементс, но за кратко. Предпочитам ФШ , ползвам го от доста време и съм си свикнала с него.
Някой търсеше книжката на Д750 на бг , но не помня кой , за това я пускам тук
http://dox.bg/files/dw?a=e5a707aaf3
Нашите подмятания с Еми (ако те са те засегнали по някакъв начин) бяха в кръга на шегата.
Еди, идеята във въпроса на El Mariachi (според както аз го разбрах) е, да посочиш примери за фотографи, които НЕ правят обработки на кадрите си, а не такива, които ползват Лр, вместо Фш.
Бях свалила trial версията на Лр преди мн време, за един месец не се сработихме и си продължих с ФшЕ. Той ми е най-удобен.
Нашите подмятания с Еми (ако те са те засегнали по някакъв начин) бяха в кръга на шегата.
Еди, идеята във въпроса на El Mariachi (според както аз го разбрах) е, да посочиш примери за фотографи, които НЕ правят обработки на кадрите си, а не такива, които ползват Лр, вместо Фш.
Да, точно това питах.
Но няма и мисъл за заяждане. Просто ми прави впечатление, че обработката с ФШ на първо място, но и с други по-леки програми, са масово много сериозно застъпени, в което изобщо няма нищо укорително. И аз го ползвам, доколкото мога... т.е. мисля, че има много, много повече за научаване. Много преди да се появят дигиталните апарати и съответния софтуеър фотографите са обработвали снимките си. Вижте например Ян Саудек. И някои наистина са и фотографи, но и художници. 
Но най-важното във фотографията си остава да използваш светлината по най-въздействащия начин и така да направиш снимката, че дори и с минимална обработка да има красива снимка. 
Честно, Едира, в който и фотографски форум да те засека (дотук два), все голямо надуване пада и се заформят драми около теб.
Все ми е едно ще се доказваш ли, няма ли, ще показваш ли, няма ли...Не целият свят се върти около теб и мнението ти за фотошоп, лайтрум и сватбите, които снимаш. Успех, иначе, във фул тайм професионалната фотография И за да не речеш пак, че понеже мнението ти не е релевантно, нямало да пишеш, просто аз няма да чета, ти си пиши, другите може по-лесно да комуникират с теб, на мен просто ми е трудно да комуникирам с хора, които много си вирят носа
Все ми е едно ще се доказваш ли, няма ли, ще показваш ли, няма ли...Не целият свят се върти около теб и мнението ти за фотошоп, лайтрум и сватбите, които снимаш. Успех, иначе, във фул тайм професионалната фотография
И за да не речеш пак, че понеже мнението ти не е релевантно, нямало да пишеш, просто аз няма да чета, ти си пиши, другите може по-лесно да комуникират с теб, на мен просто ми е трудно да комуникирам с хора, които много си вирят носа Обновявайте малко общата информация.. Интернет се мени всеки ден. Не правете само копи пейст от първите теми щото там седят линкове на сайтове дето одавна са или закрити или са сменили името си или има нова информация по въпроса...
Нямам нищо против.
Заех се с това преди да пусна темата, проверих някои линкове (признавам не всички). Една част от тях премахнах (липсващи/изтрити/стари), други - добавих. Ще съм благодарна на съдействие от всеки един, за да може информацията да се актуализира. Имам нужда и от вашата помощ. Би било хубаво да обновим съдържанието в първия пост. Най-добре ще е на лични. Препоръчани теми