Психолози, психотерапевти, психиатри

  • 140 499
  • 1 100
  •   4
Отговори
# 405
  • Мнения: 18
Подайте оплакване в дружеството или школата, където е обучена и супервизирана жената , за която разказаахте тези невероятни неща.Ако са истина-ще бъдат взети мерки.
Мерки не бяха взети.

# 406
  • Мнения: 18
Подайте оплакване в дружеството или школата, където е обучена и супервизирана жената , за която разказаахте тези невероятни неща.Ако са истина-ще бъдат взети мерки.
  Пуснах жалби на всякъде. Нужно е тя да е член , но понеже не членува никъде. Мерки не бяха взети. Практически тя е недосегаема. Няма никакъв закон. А това , което казвам е самата истина. Все пак има жалби в полиция и прокоратура. И там нищо. А свидетели много.

# 407
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Тази жена още ли има клиенти?

Трябва да има закон, по който може да бъде съдена. Тя влияе на клиентите си и ги тласка към раздяла със семействата им. Възползва се от психическата нестабилност на клиентите си.

Не може да няма начин да си плати.

# 408
  • Мнения: 111
Като не членува никъде и никой не я супервизира,защо въобще ходите при нея?

# 409
  • Мнения: 3 044
Защото беше обявила, че е сертифициран терапевт. Чак, когато стана случаят на Паша, от групата във фейсбук за психология писаха на не знам си коя асоциация да попитат дали е сертифицирана, под чия супервизия и тн и се оказа, че не е, завършила е социални дейности и всъщност лъже за квалификацията си. Оказа се, че въобще няма право да провежда психотерапия.

# 410
  • Мнения: 1 305
За съжаление това не е първият подобен случай ,за който съм чела.И то със същия сценарий.
Недопустимо е да се позволява на терапвт да вреди.
Голяма част от терапевтите работят без да са сертифицирани.
Обученията ни са около 5 години след формалното образование.

Много започват работа , без да имат необходимите часове  и умения.
Прави ми впечарление,че основно се обучават привлекателни жени, завършили с ниски оценки университетите, добре поддържани,често "тунинговани".
Без необходимия ресурс за работа с травмите на клиентите си. Без диплома. Без опит дори. Слагат си на вратата дуплома за базови обучения, стажове , които са карали, но нищо с реална тежест...
Изписват се "консултанти", акобне искат да ги подгонят правово, (не че някой ще го направи,защото няма работещ закон, който да защити клиента) ..
Някак това го може в нашата държава.

Тези дами очернят професия, която реално е подпомагаща и вършеща своята работа.
Ако имат клиенти , работят срещу тях с некомпетентността си, но твърдото си убеждение,че могат да помогнат.
В течение на времето отпадат от професията..

Но психолог, който съзнателно действа против клиент , е редно да бъде съден.

Може ли някакъв линк към въпросната дама?
Залагам на НБУ преди десетина години, (НБУ има стабилно обучение по психология след 2013) , може и Варна/Бургас Свободния, семестриално завършила, без магистратура
А школата й е най-вероятно психодрама

Последна редакция: нд, 02 фев 2020, 09:23 от Serendipity*

# 411
  • Мнения: 3 044
Асоциация Имаго погледни, но вече информацията е ъпдейтата, преди беше:



След това излезна наяве следното :




И тя попромени разни неща в сайта

# 412
  • Мнения: 1 305
Благодаря ти.
Ще разгледам допълнително.
Натези неща трябва да се дава гласност и не бива да се замитат под килима.

# 413
  • Мнения: 3 044
Обсъждаше се много в едната група във фейсбук, но тя продължи да си практикува...

# 414
  • Мнения: 5 459
Олеееее, ама тя даже е грозновата. Как успява с тази нищожна визия да краде чужди мъже.... Отврат.

# 415
  • София
  • Мнения: 149
Morphea,
Какво мисля аз няма значение, това което сте цитирала е така независимо от моето мислене, много психиатри и психотерапевти ще ви го кажат.
Няма патология и болест при: депресия, генерализирана тревожност, може и да не ти се вярва но и при паническо разстройство и панически атаки също няма патология и болест, при ОКР няма. Не ми се навлиза в подробности, а и не съм психиатър, достатъчна причина да бъде отречено това което кажа. Но от виртуално изявените психиатри и споменаван и в тази тема д-р Тодор Първанов го е описал много добре и много други. Ти не се противопоставяш на мен, противопоставяш се на науката.
Аз не "демонизирам" психотропните лекарства. Извинявам се за повторението, но ясно съм написала,че при гореописаните разстройства лекарствата са спешна краткосрочна помощ, аналогична на Аулина при кариес, до като не се предприемат трайни психотерапевтични решения, а такива има.
Патология и болест има при шизофрения и БАР.
Нямам нищо против краткосрочната или инцидентна употреба на психотропни, но личното ми мнение е, че дългосрочната употреба на психотропни трябва да бъде демонизирана!!!
Страничните ефекти са зловещи, и са по трудно лечими дори и от първопричината за която са пити лекарствата И не говоря само за бензодиазепини, а и за антипсихотици и антидепресанти.
При шизофрения няма как да не се пият антипсихотици, но за съжаление се изписват масово и за дълго време и при депресивни и тревожни разстройства.
А антибиотиците изобщо не са безпроблемни, но това е друга тема....
Аз не мисля така. Обсесивно компулсивното разстройство може да премине в подтип на шизофренното, когато обсесиите станат толкова силни, че се се явяват като делюзии. Тоест обсесиите при ОКР и налудностите при Шизофрения да се припокриват. Също така психотични симптоми-патология може да се среща и при граничното,бордерлайн но също така и при тежка депресия, психотична депресия.

# 416
  • София
  • Мнения: 149
Не бях чувала досега за случая с тази психоложка и останах потресена.Аз тъкмо търся психолог,при когото да отида за мой проблем.И сега се чудя какво да правя.И все пак след като съдът е решил че тази госпожа не е виновна и не са намерени достатъчно доказателства може би пък нещата да са точно така не мислите ли?Пък и без да заемам страна-не познавам нито една от двете ви,но аз лично никога не бих разказала в публичното пространство подобна лична история в която постоянно разказвам интимни неща от своя живот и от този на съпруга и детето си.Сполед мен без да се обиждате,но нова не ми се струва особено нормално и логично за един ччовек,бил той и пострадал.Има си институции към които да се обърнете,но да тръбите ваши лични неща в публичното пространство,аз лично не бих го направила.Пък и съдът е взел решение в нейна полза,нека не забравяме и това.Така че това,че тази жена мълчи може да се окаже именно това че не смята този начин за нормален ,а се е заела със законния такъв,а не да разказва навсякъде в интернет.Според мен вземаме страна само защото госпожа Паша пише постоянно,а Красимира мълчи,но може би точно това трябва да ни говори много за характера и личността на човека.Не знам.Аз доколкото разбирам тази връзка е била изгубена много преди терапията.Да,не защитавам психоложката,при всички положения ако наистина се е омъжила за този човек това е недопустимо поради професионалната и рамка, но пък и не смятам че нещата са точно така и не бих заела позиция само защото единият говори а другият мълчи.

# 417
  • София
  • Мнения: 149
А и не бих взела думите на детето на сериозно.Всяка майка вярва на детето си защото е пристрастна и това понякога играе лоши шеги.Децата усещат и знаят в каква ситуция се намират или поне подозират това.И затова са склонни да преувеличават и манипулират нещата както детската им психика сметне за правилно.Може би вие самата както пишете навсякъде така и говорите пред детето за тези неща и то за да не ви противочери ви казва онова което искате да чуете.Това са нормални реакции за деца в такова положение.Казвам го от опит.Не точно като вашия,но подобен.Палежи,убийства и пр..Имам чувството,че сте се вкарала сама в някакъв мини сериал на който изглежда и правосъдието не е повярвало.

# 418
  • Мнения: 3 044
Аз мога да потвърдя брака на Попова с въпросния мъж. Мога да потвърдя и тази тенденция да манипулира връзки по такъв начин, защото го е правила и в моя такава. Както е потвърдено, че наистина е излъгала за квалификацията си (приложила съм даже и снимки).
Разбира се, че трябва да се дава гласност на такива случаи, аз съм абсолютно 100% зад това да се пише и да се коментира, ако това би предпазило други евентуални потърпевши.
А, ако се чудите за съда - ами такива са ни законите, ако си мислите, че всичко е "ами щом съдът така е казал, то значи е истина", значи трябва спешно да се върнете обратно в реалността, а тя е, че живеете в България. Давам свръх прост пример - аз загубих дело на първа инстанция, въпреки медицинското, което имам, обаждането на 112, 2ма свидетеля и всички възможни доказателства, които е възможно да съществуват Simple Smile

# 419
  • Мнения: 5 459
Антония, много глупости изписахте. Точно заради хора като вас сме на това дередже в България. Все да мълчим, все да се свиваме като мишоци и да оставяме да ни тъпчат. Това е лична история на Паша и не е ваша работа, дали тя ще я тръби в публичното пространство, или не. И между другото политиката в БГ мама, не позволява да се пишат последователни постове. Искрено се надявам да ви блокират, че да не ръсите повече глупости....

Общи условия

Активация на акаунт