ДарК ... #2 ...Sic Mundus Creatus Est

Ето я момичета, първата част:

https://www.reddit.com/r/DarK/comments/c8eld4/what_is_the_dark_m … noahs_tattoo_and/

Ето я втората:

https://www.reddit.com/r/DarK/comments/cdccdo/what_is_the_dark_m … the_god_particle/

Но аз смятам малко да преведа от втората част, защото е по-научна и защото е по-систематизирана. Даже ме е яд, че не я намерих по-рано, а се чудех, как да подредя нещата.

А после можем да обясним за колапса на вълновата функция в квантовата механика, което, обаче, е по-трудно, защото нямам никаква идея, как да обясня разбираемо Суперпозицията.

Петя, имаш ли добра идея, как един човек може да разбере суперпозицията на квантите?

---

Най-интересното е, че Айнщайн първоначално е твърдял, че такова чудо като време не съществува. Той казва, че минало, настояще и бъдеще се случват едновременно и има само човешка илюзия за минало, настояще и бъдеще. Застъпник на тази теория е вече споменатият италиански квантов физик Карло Ровели, който е наш съвременник, т.е. неговите теории са доста по-актуални.

Но по едно време през научната си кариера, Айнщайн въвежда времето като допълнително измерение, т.е. 4-то измерение. По какъв начин времето е 4-то измерение, е много добре обяснено от Нийл деГрас, който с две думи казва следното:


Та затова се казва, че времето е 4-тото измерение. Това нещо е много добре представено в Интерстелар.



Защото нашият човек бе отишъл на място, където времето се превръща в пространство.

Това не е ли същото, като вълновата фунция, за която писа в другата тема? Като котката на Шрьодингер, която е едновременно жива и мъртва? Не съм много наясно с тези неща...

Да, подобно. Когато квантите са в супер-позиция, те са едновременно на много места. Т.е. в тази секунда, милисекунда и по-малкото от милисекундата, квантчето е на много много места едновременно.

Ще го помисля, как да го обясня. Защото това нещо е свързано с колапса на функцията, когато ги наблюдаваме.

---

Да продължим за 4-мерното пространство, в което живеем и което учените са нарекли Пространство-време (Spacetime).

4-тото измерение трудно можем да си го представим. Но ако вземем една нормална координатна система с абсциса (x), ордината (y) и апликата (z), тя ще ни даде отговор на въпроса Къде?, а допълнителното измерение време ще ни даде отговор на въпроса Кога?

---

Айнщайн твърди, че 4-мерното пространство-време може да се огъва и да се разширява под въздействието на гравитацията. Феноменът "разширение на времето", т.е забавяне на времето е доказан с експерименти.

Експериментите представляват атомни часовници, които, поставени на различно надморско равнище (т.е. гравитацията е различна), показват различно време един от друг.

---

И сега стигаме до въпросния Мост на Розен-Айнщайн (намерих, как е точно на български). Тоя Мост всъщност бил баш Червеева дупка (Wormhole). Не са различни неща, а са едно и също. Просто Джон Уилър в един момент нарича Моста така, защото го оприличава на дупка, направена от червейче в ябълка.

В ДарК се пътува във времето чрез създаване на Червееви дупки (Мост Розен-Айнщайн), което Таннхаус го бил обяснил в 8-ми епизод на 1-ви сезон.  

---

И сега превеждам дословно от реддит, без да разказвам, каквото знам:




Таннхаус в сериала твърди, че Айнщайн грешал за Моста. Истината била, че мостът, т.е. Червеевата дупка ще свърже 3 точки във времето, а не само 2.

Реддит вика следното:


В разговора си с Йонас II, Таннхаус бил казал ( ), че енергиен взрив през лятото на 1986-та в АЕЦ-а бил създал Червеевата дупка в Пасажа.

Пак реддит цитат:

Но това казал ли го е Таннхаус? Ще трябва да прегледам епизода.

Защото, според мен, тук има объркване на Черна дупка и Червеева дупка.




Петя, пусни нЕкой-друг линк или инфо, къде може да гледа това чудо. А за елфите, нали знаете, че в Исландия ги питат винаги, като строят нов път?

Той сгъваше един лист, ама не помня и аз какво обясно. Мислех, че тази седмица ще изгледам сериала отново, но нямах възможност

А в БЗГ как ги правеха тия скокове в пространството? Някой знае ли, каква е теоретичната база?

---

Значи, Адам бил нарекъл това черното Тъмна материя в еп. 2. (2-ри епизод на 2-ри сезон се казва "Тъмна материя").

1) В 10_01, Йонас II взема от тая материя от варелите в една епруветка (от тоя камион, дето беше при караваната на Бени). После отива при Таннхаус и му вика, че това било Цезий-137 - радиоактивен изотоп на Цезия, който се изоплзва в АЕЦ-ите.

2) В 01_02, тоз същия камион го връщат обратно в АЕЦ-а и заравят варелите, като ги заливат с бетон, в старата секция на АЕЦ-а.

Тия същите варели ги виждаме после в 08_02, когато стана Апокалипсисът.

Когато разбиха бетона, Цезият излезе от един от варелите и се превърна в нестабилна Тъмна материя (онова, което е като прежда и мърда като червеи ).

И някакси, стабилизирането на Тъмната материя през 2053-та и 1921-ва било съгласувано със станалото през 2020-та.

Всъщност Тъмната материя била създала Червеева дупка, която свърза 2053-та с 2020-та - това е моментът, в който Шарлоте и Елизабет II се виждат.

Всичко това е така, без да става ясно дали това във варелите е нещо различно от само цезий, дали мястото е важно и т.н.

Какво разправя Клаудия за тъмната материя?

Сега ще превеждам пак от реддит - това е, когато Йонас прослушва записите на Клаудия.

Клаудия вика:

"Успяхме да стабилизираме Божественита и получената маса." (т.е. тук се намеква, че Божествената частица и тъмната материя са две различни неща)

"В стабилно състояние изглежда се създава един вид портал, който по всяка вероятност позволява пътуване във времето. С достатъчно голямо напрежение (волтаж, ток), материята може да се поддържа в стабилно състояние за дълго време. Доказахме, че изпращането на обекти през стабилизираната материя е възможно. Генераторът трябва да доставя достатъчно променлив ток за това."

Това означава, че:

1) Материята може да бъде в стабилно състояние, както и в нестабилно състояние.
2) Нужната комбинация м/у Тъмна материя и волтаж съответства на нуждите на Машината на Таннхаус от Цезий-137 и електромагнитен импулс от мобилен телефон.

Всъщност, двете неща работят по един и същи начин.

3) Порталът, създаден от Тъмната материя, съответства на Червеевата дупка, която машината на Таннхаус създава, когато се пусне.

---

„Дори след продължителни наблюдения не сме сигурни, какъв е източникът на енергия на нестабилната материя. Измерванията показват, че няма загуба на енергия. Изглежда, че това е тип самоподдържаща се рекурсивна система. Нивата на радиация надвишават контролните стойности. Все още не са наблюдавани признаци на разпад. Това е в съответствие със закона за запазване на енергията, но противоречи на втория закон на термодинамиката."

Рекурсивна система означава лууп, т.е. циклична.

---

Един друг реддит потребител предполага, че Цезий-137 всъщност е Бозе-Айнщайнова кондензация (което нямам никаква идея, какво е, но ще го чек-на). Било свързано с състоянието на квантите при 0 градуса по Келвин (абсолютната нула). Ох, това трябва да е Zero Point Energy (енергията на нулевата точка). Тоя термин, обаче, не се споменава в шоуто, по всяка вероятност, за да не объркат зрителите още повече.

---

И после следва обяснение на това, какво е Цезий, какво е Хиггс бозон / Божествена частица и какво е Тъмна материя.

Да. В сферата на фантастиката, при ползването на уормхол, създаден от изкуствена черна дупка,  настоящето е врата към миналото и бъдещето едновременно. Уплътняването, а впоследствие и "допирането", е в три времепространства, като най-вероятни (местоположение;дата) са тези, които вече са били изходни позиции.
Чела съм подобна история (фантастика естествено), но там ползваха естествена черна дупка, при това напълно и реално съществуваща.

Дай насам ...

Не си ли чела "Сфера" на Крайтън (щото филма е боклук и са спестили яко физиката)?
Впрочем тазгодишната теоретична концепция е: https://www.gurumed.org/2019/04/16/des-trous-de-ver-traversables … ges-dans-lespace/

Или на картинка:



п.п. Хубавото е, че най-накрая са се опитали да представят уплътнение на пространството (времето няма как да го представят в една графика с него), а не разтягане както досега.

ОК, твърдението е, че Червеевите дупки няма да бъдат подходящи за космически пътувания, т.е. пътуване в пространството.

А има ли някаква нова теория за пътуване във времето, след като, чисто теоретично, можем да огънем пространство-времето?

Не че мога да разбера, как са решили проблема с негативната енергия.

Има ли реално доказателство, че негативна енергия съществува? Не само на уравнение?

След като не стават за пространство, не стават и за време.

Ако им се занимава на сценаристите, ще го препратят към старата теория на Ф. Андерсън и механизма на Хигс (да не се бърка с Хигс бозон). Накратко - ще пробутат теоретичен модел за придобиване на маса  като нещо реално. А имаш ли създаваща маса, то можеш да променяш гравитацията. И отиваш към създаване на изкуствена черна дупка с миниатюрни, от порядъка на 0,000000000001 мм³ размери. От там -> уормхол по зададени "координати".
Ако не - ще размахват Хигс-бозона без обяснения и разни смешни стойности на напрежение/съпротивление/сила на тока.
Виж колко е лесно във фантастиката.

Не. Константата на Планк засега е универсална за наблюдаваната вселена. Възможно изключение е Великият Атрактор.

В сериала може да не задълбаят и да не дадат чак толкова отговори. Все пак той е повече за отношенията между хората. Прохода си е там, изкуствен или естествен и хората го ползват за разнообразни цели. Едни да повторят всичко, други да го променят.
Има достатъчно улики за изкуствен характер- що строят АЕЦ точно там. Има и за естествен- все пак всичко става точно там, а не някъде другаде. Накрая вероятно ще гадаем дали е възникнало само, или като книгата

Така е! Но това е и защото се опитват да обяснят Създаването на Вселената (Sic Mundus Creatus Est означава "Така е създаден Светът.").

А това дори самите учени не са го обяснили като хората. Ако изобщо знаят, как е станало.

Има един теоретичен физик и космолог Лорънс М. Краус, който написа една книга "Вселена от Нищото", в която има претенцията да е обяснил, как е възникнала вселената и как е станал Големият Взрив.

Но в логиката му има генерална грешка, която може да открита дори от онези, които си нямат никаква представа от физика.

Пускам кратко видео ... и после ще обясня, каква е логиката и защо съм се спуквала от смях на коментарите в тубата, че Лорънс Краус трябвало да стане мияч на чинии:

Станислав Лем отдавна е разказал как е била сътворена Вселената.
https://chitanka.info/book/6899-zvezdni-dnevnitsi