Егоист в името на щастието...

  • 5 101
  • 105
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 5 508
По принцип съм чела из форума за хора, женени след три месеца познанство (например) и никой не им е обяснявал колко глупаво е това, но явно трябва. Simple Smile
Надявам се правиш разлика между 'заедно са от 3м, женят се и заживели щастливо' и 'бяхме заедно 6м преди >3 години, разделихме се, аз вече имам дете от друг, но го познавам добре и знам, че ще ни е добре'.

То има и хира, които след тези 3м и сватбата се разделят още преди първата си годишнина.
Глупаво е да се смята, че човек познава някого заради нищо и никаква връзка от 6м преди много години, да.

# 76
  • Мнения: 17 411
Да преоткриеш бивш - ей на това му казвам загуба на време Simple Smile

# 77
  • София
  • Мнения: 13 613
Възможно е, но не на възрастта на авторката.
Ние със съпруга ми сме си бивши Wink. Ама аз бях на 16-17, а той на 18-19,когато се разделихме след около 2 г. гаджета. Защото бяхме на различна вълна - учене, кандидатстване, войниклък (по онова време още имаше казарма). Сменихме по няколко гаджета и след няколко години пак се събрахме. Вече студенти. Още няколко години бяхме гаджета, оженихме се и т.н. 26 г. сме заедно (не броя онези 2 младежки години) и имаме 23 г. брак, но това не мисля, че е разбираемо на един по-късен етап. С 10 г. отгоре ако се развиваше всичко, не виждам вариант за повторно събиране, защото едно е да се върнеш към детска любов, друго е да можеш като възрастен да преценяваш другия.

# 78
  • Мнения: 6 166
На мен ми е направо смешно как бившият на авторката й пише, че говорил с родата и всички я приемали и направо я чакали - и нея и чуждото дете, без дори да са ги виждали ... и авторката вярва на това.

# 79
  • Мнения: X
Аз само друго да кажа - проблемът е била авторката, а не бившият. Демек, ако се съберат, той е глупавия. Ако не сте дочели, той искал сериозни неща, а на нея ѝ се живеело още (така да кажем), и за това са се разделили. Не че той пиел, изневерявал или я е тормозил.

Изкарахте го момчето звяр, само защото е глупав.

# 80
  • Мнения: 156
Перфектно разбирам ситуацията ти и аз съм разведена, малък син и след развода срещнах мъжа на живота си, НО има нещо много важно, докато стигнеш до там:

1. Развод - Ако си взела решение за развод го направи. Свържи се с адвокат и се консултирай.
Къде смяташ да живееш?
Жилището на кого е?
Имате ли движимо и недвижимо имущество за раздрляне?
Опитай се да запазиш добри взаимоотношения с БНД в името на детето.
Дори и разведени, с нови партньори, други деца и т.н, е важно детето да не става свидетел на конфликти между родителите си и трябва да ви вижда като приятели
Ако тръгнете с агресия, може да се наложи развод по исков ред, което е нещо дълго, грозно, неприятно и скъпо.

2. В никакъв случай не казвай на БНД , че го напускаш заради друг мъж, това е възможно най-голямата глупост, която може да направиш и тотално да омажеш развода, да бъдеш виновна страна и да платиш всички разходи.
Седнете и поговорете нормално и му кажи, че искаш развод

3. Родителски права - щом работиш, имаш доходи, а детето е малко, няма от какво да се притесняваш. Всички мъже са много важни в началото и искат родителски права и заплашват.

4. Новия мъж - виждате ли се? Познава ли детето?
Само с писане в интернет и това, че сте имали връзка в миналото не е достатъчно.
Ако решиш да бъдеш с този човек трябва да излизате, да се опознаят с детето. А и внимавай да не направите някое бебе, че тогава ще бъде тотална каша....

Желая ти успех, но създай план и не действай хаотично. Свържи се с адвокат и действай предпазливо. Ако имаш нетърпимост към БНД се изнеси на квартира, докато трае развода, но в никакъв случай не отивай да живееш при другия мъж, защото едно е да изневеряваш, а съвсем друго е да напуснеш семейното жилище и да отидеш при друг - автоматично ставаш виновна страна за разпадането на брака!
Не отивай и при родители, ако са консервативни ще те съсипят ( говоря от личен опит).

# 81
  • Мнения: 6 247
Аз само друго да кажа - проблемът е била авторката, а не бившият. Демек, ако се съберат, той е глупавия. Ако не сте дочели, той искал сериозни неща, а на нея ѝ се живеело още (така да кажем), и за това са се разделили. Не че той пиел, изневерявал или я е тормозил.

Изкарахте го момчето звяр, само защото е глупав.

Дам, и тва е класика, отхвърлен, щото и се живеело, след това с дете от друг пак при него. Вярно е глупав, но това не гарантира, че няма да поумнее на по-късен етап.

# 82
  • Мнения: 6 166
И да допълня - след като първия път не е искала дете от него, то е повече от ясно, че чувствата й към него не са много дълбоки.

Сега й е изгоден, но събере ли се с него ще види, че раздялата не е била, защото не е готова.

# 83
  • Мнения: 156
И да допълня - след като първия път не е искала дете от него, то е повече от ясно, че чувствата й към него не са много дълбоки.

Сега й е изгоден, но събере ли се с него ще види, че раздялата не е била, защото не е готова.
Аз лично не бих се върнала при човек, с който съм била и то след раздяла с БНД.
Авторката е объркана и малко се е хванала като удавник за сламка.
Ясно е, че причината за евентуален развод не е "новия бивш", а съпруга, но е важно как ще се изиграе картите и дали не прави прибързани действия заради отчаяние.
Затова първо да опознае наистина човека и тогава да действа и да е 100% сигурна, че не се развежда за да отиде при непознат.

# 84
  • Мнения: 5 832
И да допълня - след като първия път не е искала дете от него, то е повече от ясно, че чувствата й към него не са много дълбоки.

Сега й е изгоден, но събере ли се с него ще види, че раздялата не е била, защото не е готова.
Аз лично не бих се върнала при човек, с който съм била и то след раздяла с БНД.
Авторката е объркана и малко се е хванала като удавник за сламка.
Ясно е, че причината за евентуален развод не е "новия бивш", а съпруга, но е важно как ще се изиграе картите и дали не прави прибързани действия заради отчаяние.
Затова първо да опознае наистина човека и тогава да действа и да е 100% сигурна, че не се развежда за да отиде при непознат.
А според мен точно заради бившия е решила точно сега да се развежда. Търпяла си е любимия повече от година доколкото разбрах. В един момент се появява бившия и тя веднага решава, че ще се развежда. Освен това, не се каза как пък така тоя бивш се появи от нищото баш сега? Аз не познавам нормален мъж, който да знае, че бившата му е омъжена, има и дете и той ей тъй от нищото да ѝ се появи, освен ако ТЯ не е потърсила контакт с него. И чак стигнали до там да говорят да отива при него, той пък говорил с родителите си вече, а авторката тук се мъчи да ни убеждава как то нямало нищо и почна да дава назад. Нали не ѝ се връзвате на глупостите наистина?

# 85
  • Мнения: X
В първият пост авторката сподели, че "случайно се засякох с бившия ми в интернет и се зароди разговор".

Как случайно се засичат хората във виртуалното пространство - не знам. На улицата да се засечем, в някой магазин или кафене - да. В нета - трудно.

# 86
  • Мнения: 5 832
В първият пост авторката сподели, че "случайно се засякох с бившия ми в интернет и се зароди разговор".

Как случайно се засичат хората във виртуалното пространство - не знам. На улицата да се засечем, в някой магазин или кафене - да. В нета - трудно.
Именно. Залагам си левия чорап, че тя или директно го е потърсила, или умишлено е направила така, че да се засекат. А чорапите ми са нови, не е малък залог. Лошото е, че тя с преиначаване и премълчаване заблуждава само себе си.

# 87
  • Мнения: 156
И да допълня - след като първия път не е искала дете от него, то е повече от ясно, че чувствата й към него не са много дълбоки.

Сега й е изгоден, но събере ли се с него ще види, че раздялата не е била, защото не е готова.
Аз лично не бих се върнала при човек, с който съм била и то след раздяла с БНД.
Авторката е объркана и малко се е хванала като удавник за сламка.
Ясно е, че причината за евентуален развод не е "новия бивш", а съпруга, но е важно как ще се изиграе картите и дали не прави прибързани действия заради отчаяние.
Затова първо да опознае наистина човека и тогава да действа и да е 100% сигурна, че не се развежда за да отиде при непознат.
А според мен точно заради бившия е решила точно сега да се развежда. Търпяла си е любимия повече от година доколкото разбрах. В един момент се появява бившия и тя веднага решава, че ще се развежда. Освен това, не се каза как пък така тоя бивш се появи от нищото баш сега? Аз не познавам нормален мъж, който да знае, че бившата му е омъжена, има и дете и той ей тъй от нищото да ѝ се появи, освен ако ТЯ не е потърсила контакт с него. И чак стигнали до там да говорят да отива при него, той пък говорил с родителите си вече, а авторката тук се мъчи да ни убеждава как то нямало нищо и почна да дава назад. Нали не ѝ се връзвате на глупостите наистина?
Едва ли ще ни стане ясна причината.
Аз имам сходна история, но при мен нещата не вървяха от години, БНД поиска развод и срещнах партньора си малко преди фактическия развод и заветното ДА Simple Smile
Но ние вече сме на етап планиране на сватба и дете....
Но за мен е много наивна само заради някакви чатове и сладки обещания да рискува и да започне съвместен живот...
100% съм сигурна, че родителите на проектожениха не са очаровани и не я чакат с питка и мед.
Дано не съм права! При мен също имаше много риск...

# 88
  • Мнения: 18 739
В първият пост авторката сподели, че "случайно се засякох с бившия ми в интернет и се зароди разговор".

Как случайно се засичат хората във виртуалното пространство - не знам. На улицата да се засечем, в някой магазин или кафене - да. В нета - трудно.

Какво му е трудното, аз засякох съквартирантката си от техникума, изселена в Турция след 40 години, коментирала нещо на някой ,дето виждам.

# 89
  • Мнения: 5 832
Не е наивна, хитра е според мен и тука се мъчи да ни баламосва с глупости. Кой я знае как му е оревала света на бившия какъв звяр е мъжа ѝ и на какво я подлага, та онзи така скорострелно да реши да я прибере, че чак и с родителите си да говори. Просто е потърсила нов клон преди да пусне стария. А темата вероятно е да си докаже сама на себе си, че то няма нищо нередно в цялата ситуация.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт