Плащане на данък печалба от продажба на апартамент

  • 6 530
  • 41
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 54 563
Благодаря, Аида. Разбрах. Не знаех тези подробности.
Всъщност излиза, че дарението се таксува като покупка? Не ми звучи логично.

# 16
  • Мнения: 12 839
Аз не знам защо наистина така е определено, че дарението в този случай се приравнява към покупка. Но се сещам и за още един случай, когато дарението води до непредвидени неприятности: когато някой дарява и с това накърнява запазената част на свой наследнък. Когато един ден дарителят почине, ощетеният наследник може да оспори дарението.

Та, трябва да внимаваме с даренията.

# 17
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 973
Да, понякога така излиза, че няма логика. Всъщност ние адвокатите не се занимаваме с това дали даден закон е правилен или не, справедлив или не, логичен или не. Работим по това, което ни е дадено, и така.... Ядосваме се често, ама това е част от работата.

# 18
  • Варна
  • Мнения: 431
При мен случая с дарението не е проблемен откъм оспорване, тъй като съм единствена дъщеря на майка си. Но пък тя има един брат от първия брак на дядо ми, който е виждала два пъти през живота си, а аз изобщо не го познавам, та господина реши да се появи след смъртта на дядо и да си търси наследството, въпреки че от близо 60 години не е поглеждал баща си 😡😡😡
Иначе и аз бях учудена, че се дължи данък при продажбата на дарен имот, до три години от придобиването, но е такъв закона. Тук драмата със сумата всъщност е, че при дарените имоти не се смята данък върхи положителната разлика между покупната и продажната цена, а се облага цялата данъчна оценка /намалена с 10% разходи/
И моята работа е свързана с прякото прилагане на закони, както и съблюдаване тяхното спазване, не ми е идеята да шикалкавя и да не си платя данъка, искаше ми се да не тегля кредити за тази цел, тъй като ми се струва абсурдно, но явно ще се стигне до там

Аида, знаех за данъка, но нямах избор. С мъжът ми бяхме ипотекирали въпросния дарен апартамент, за да купим по-малък на майка ми, тъй като тя е сама и идеята беше да останем ние в големия апартамент. След година и нещо се разведохме, а аз останах с близо 800лв вноска по кредита, което беше непосилно за мен сама да го покривам, та така.....

Последна редакция: чт, 02 сеп 2021, 10:46 от iskrichkavn

# 19
  • Мнения: 54 563
Е то пък е супер гадно, да се облага цялата продажна цена.

# 20
  • Мнения: 6 166
Много ясно, че ще се появи за наследство. Много хора грам не ги интересуват човешките взаимоотношения, а само какво им се дължи и полага.

Дядо ти е прехвърлил всичко на майка ти, нали? Продажбата след развода ли направи?

# 21
  • Варна
  • Мнения: 431
Много ясно, че ще се появи за наследство. Много хора грам не ги интересуват човешките взаимоотношения, а само какво им се дължи и полага.

Дядо ти е прехвърлил всичко на майка ти, нали? Продажбата след развода ли направи?
Не всичко, той нямаше много неща именно защото се притесняваше за тоя момент. Преди 10ина години прехвърлил една нива с дарение на майка и вуйчо. Както и да е.. това го дадох за пример, наистина когато има повече от един наследник не е много подходящо дарението.
Аз продадох апартамента преди развода/документалния/

# 22
  • Мнения: 12 839
При мен случая с дарението не е проблемен откъм оспорване, тъй като съм единствена дъщеря на майка си. Но пък тя има един брат от първия брак на дядо ми, който е виждала два пъти през живота си, а аз изобщо не го познавам, та господина реши да се появи след смъртта на дядо и да си търси наследството, въпреки че от близо 60 години не е поглеждал баща си 😡😡😡
Иначе и аз бях учудена, че се дължи данък при продажбата на дарен имот, до три години от придобиването, но е такъв закона. Тук драмата със сумата всъщност е, че при дарените имоти не се смята данък върхи положителната разлика между покупната и продажната цена, а се облага цялата данъчна оценка /намалена с 10% разходи/
И моята работа е свързана с прякото прилагане на закони, както и съблюдаване тяхното спазване, не ми е идеята да шикалкавя и да не си платя данъка, искаше ми се да не тегля кредити за тази цел, тъй като ми се струва абсурдно, но явно ще се стигне до там

Аида, знаех за данъка, но нямах избор. С мъжът ми бяхме ипотекирали въпросния дарен апартамент, за да купим по-малък на майка ми, тъй като тя е сама и идеята беше да останем ние в големия апартамент. След година и нещо се разведохме, а аз останах с близо 800лв вноска по кредита, което беше непосилно за мен сама да го покривам, та така.....
Явно понякога да не може да се избегне този данък, защото е по-скъпо, ако се изчакат трите години. И пак е неприятно..
А този, дето не е поглеждал баща си - и на мен щеше да ми се стори нередно такова отношение, за съжаление обаче има толкова примери, че хайде да не почваме... Докато са живи старите - нула внимание, ама като умрат - първа писта за наследство. Неморално, но напълно законно.

# 23
  • Sofia
  • Мнения: 2 369
Всъщност излиза, че дарението се таксува като покупка? Не ми звучи логично.
Дарение може да направи всяко лице към всяко произвлно лице и така да се заобиколи плащането на данъци. Когато е наследство има естествено ограничние кой може да получи даденото наследство.
Сега, защо закона не е предвидил варианта за дарение между роднини от първа линия - то има ли изобщо закон, който да е предвидил всички варианти? Вероятно не Simple Smile

# 24
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 973
Да, julian, няма такъв закон, но понякога по аналогия се прилагат дадени разпоредби, за които не е изрично предвидено. Тук случаят не е такъв обаче. Изрично са посочени изключенията и дарението не е сред тях.

Последна редакция: пн, 06 сеп 2021, 00:54 от AIDA_N

# 25
  • Мнения: 1 308
При мен случая с дарението не е проблемен откъм оспорване, тъй като съм единствена дъщеря на майка си. Но пък тя има един брат от първия брак на дядо ми
Не можах да разбера след като си единствен наследник на майка си, защо е това дарение? Брат й няма какво да наследява от нея, щом има дъщеря. Не е ли така?

# 26
  • Мнения: 6 166
Искали са да завъртят парите. Майката дарява на дъщерята, дъщерята тегли ипотека със съпругът и купуват жилище на майката, за да се чувства добре на старини.

Съпругът обаче не иска да участва в това. Може и свекървата да е помогнала с това да не налива пари в чужд апартамент без да е собственик и той. И се стига на бързо до раздяла.

# 27
  • Варна
  • Мнения: 431
Искали са да завъртят парите. Майката дарява на дъщерята, дъщерята тегли ипотека със съпругът и купуват жилище на майката, за да се чувства добре на старини.

Съпругът обаче не иска да участва в това. Може и свекървата да е помогнала с това да не налива пари в чужд апартамент без да е собственик и той. И се стига на бързо до раздяла.
Не са финансови причините за раздялата, няма значение това.
А относно дарението, сметнахме че е най-подходящия начин за прехвърляне на собствеността, тъй като действително не сме и плащали пари. В другия случай трябваше да търсим оборотни 150000лв, които да завъртим през сметките, което е абсурдно. Най-малкото защото аз нямам как да докажа произход на средствата...

# 28
  • Мнения: 1 308
А не можеше ли апартаментът да се ипотекира докато е собственост на майката и пак да се изплаща заем. Дарението има смисъл само за да не го наследи "не който трябва", но в случая няма други наследници доколкото разбирам.

# 29
  • Мнения: 6 166
Банките не дават ипотеки на възрастни хора. Макс на ипотеката е пенсионната ти възраст.

Общи условия

Активация на акаунт