Ами защо частните болници сключват договори с НЗОК щом пътеките не им покриват разходите? Да си работят изцяло на частни начала, тогава ще остават повече пари за КП и за държавните. Щом имат договор с НЗОК, трябва всички да са на равни начала, останалото е нелоялна конкуренция. Кога ли някой ще сезира КЗК?!
А случайно да сте я чели тази Конституция, дето не важала за частните болници? Да сте чували, че майчинството е под особената закрила на държавата?
Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото.
Чл. 47.(2) Жената майка се ползва от особената закрила на държавата, която й осигурява платен отпуск преди и след раждане, безплатна акушерска помощ, облекчаване на труда и други социални помощи.
Колкото до подписването на документи при приемане в болница, добре знаем как става - връчват ти ги и ти дават зор да подписваш, в т.ч. и информирано съгласие, но никой нищо не ти е обяснил. Избор нямаш, дори и да не си съгласен, дори и да са допуснати куп нарушения. Друг въпрос е , доколко родилка, раждаща по спешност, е в състояние да асимилира какво подписва и доколко въобще е имало време за обяснения.
Доста неща могат да бъдат доказани, при добро обмисляне на казуса в неговата цялост. От опит зная, че човек тръгва да упражнява такива права, в случаите, когато наистина чувството му за грубо нарушаване на права и за справедливост, е силно накърнено.
Да припомня и един друг текст, този път от НК. Това по повод сравняването на болницата с масажен салон и принудата за подписване на документи в момент, когато не си в състояние да четеш и осмисляш, свързна с отказ от лечение, ако не подпишеш.
И да попитам, как човек избира болницата при раждане по спешност? Аз си мислех, че отива в първата най-близка болница. Че ако тръгне да избира и да обикаля Сф болници, с тези задръствания и бавно придвижване, бебето може и да не прояви нужното търпение и разбиране да дочака стигне до болница.