Как ли лекува някой, на който мастилото на дипломата му още не е изсъхнало, но портфолиото му казва, че е с опит от 10 години?
- Публикувана: 26 авг. 2023, 07:07 ч.
- Последно мнение: 26 март 2024, 14:35 ч.
Пародията наречена "Супердок.БГ"
Като се консултира с по-опитни колеги.
Как ли лекува някой, на който мастилото на дипломата му още не е изсъхнало, но портфолиото му казва, че е с опит от 10 години?
"Супердок.БГ" не е пародия. Възможността да запазваш часове за лекаря, когото искаш да посетиш, без да висиш на телефона и да се чудиш какъв час да запазиш, без да виждаш графика със свободните часове пред себе си, е безценна.
Няма как да се угоди на всички, едни броят звездичките, други гледат графика със свободните часове. Аз съм от вторите и съм от доволните.
Няма как да се угоди на всички, едни броят звездичките, други гледат графика със свободните часове. Аз съм от вторите и съм от доволните.
За мен платформата е удобна. Винаги я ползвам преди да си набележа кой лекар да избера. Координаторите от здравните фондове също ползват Супердок. Обаче не мога да се доверя напълно на споделените мнения. Преди време търсех УНГ и попаднах на едни и същи мнения, от едни и същи потребители за различни доктори със специалност УНГ /което ми се стори доста странно/. След време пак търсих някакъв доктор, и пак попаднах на едни и същи мнения. Което ме навява на мисълта, че може би някой просто прави копи-пейст на мненията.
На мен ми е удобно да запазвам часове пресз супердок, но и аз съм била подвеждана от положителни коментари. Една УНГ лекарка например, имаше 300 положителни коментара. Лечението, което предписа няма да коментирам, понеже беше мега неадекватно, но самата тя се държа ужасно простовато. Говореше ми на ти и тона и беше като на нивата. Просто не виждам как е възможно да има само положителни коментари. После я потърсих в мнения от гугъл от дкц-то, в което беше и мнението на хората потвърждаваха моето. Ясно е, че контрол на коментарите има и то голям.