Публикувана: 28 ян. 2008, 18:17 ч.
Последно мнение: 6 фев. 2008, 12:51 ч.

Трябва ли да се изучава религия в училище като СИП или ЗИП?

15 968
395
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как точно се обясняват като знание следните теми от първи клас: 'Служи единствено на Аллах и бъди от благодарните.' 'Който отхвърли сатаните и повярва в Аллах, той се обвързва с най-здравата връзка.' 'Постъпвайте като чеда на светлината'?
Какви са основните аргументи срещу и в подкрепа на задължителното изучаване на религия в училище?
Какви са мненията относно възможността за избор между различни религии или етика като алтернативен задължителен предмет?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как точно се обясняват като знание следните теми от първи клас: 'Служи единствено на Аллах и бъди от благодарните.' 'Който отхвърли сатаните и повярва в Аллах, той се обвързва с най-здравата връзка.' 'Постъпвайте като чеда на светлината'?
  
  Темите, които споменавате, са част от религиозното образование в училище. В контекста на първи клас, те биха били обяснени като части от ислямската вяра, като биха били представени като учение, което е важно за хората, които вярват в Аллах. Това обучение е част от Задължително изучаване на религията и етиката (ЗИРЕ) в българските училища.
- Какви са основните аргументи срещу и в подкрепа на задължителното изучаване на религия в училище?
- Какви са мненията относно възможността за избор между различни религии или етика като алтернативен задължителен предмет?
Анкета

Трябва ли да се изучава религия в училище като СИП или ЗИП?
Опции:

Да

Не

* Гласуването приключено: ср, 27 фев 2008, 18:17

# 60 29 ян. 2008, 14:04 ч.

София
Мнения: 4 867

А ако въведат все пак задължителното изучаване на религия, как точно ще гарантират безпристрастното преподаване на материала, свързан с всяка от религиите?
Има ли обективни, безпристрастни богослови? Какво училище завършват те?

# 61 29 ян. 2008, 14:09 ч.

Мнения: 4 965

И не ми е ясно защо от 1-ви до 8-ми клас ще е задължително? А от 8-ми клас - СИП.
newsm78

И не може ли, вместо религия, да въведат още 1 чужд език /например/?

# 62 29 ян. 2008, 14:38 ч.

преди Варна/сега Горна Оряховица
Мнения: 4 258

Янита Преподавателите ще са завършили богословски университет!Трябва да са безпристрастни,защото все пак те ще обясняват и разясняват неща написани преди толкова векове и доказани във времето
Учебници предполагам няма да е трудно да се направят ,защото подобни има от времето на нашите майки,баби и прабаби
Виждам,че поне тия които са писали ПРОТИВ за сега са повече,не е ли това резултат от загърбването на нашата религия през тия години от 44-та насам,ценностната система е променена,поколения българи-православни християни незнаят как се влиза и какво се прави в църквата ни, стотици се подвеждат по нароилите се какви ли не "църкви"- секти Sick

Толкова много легенди,песни и стихотворения знаем за старите българи как са отстоявали вярата си не са я предавали,а сега ние с лека ръка загърбваме всичко свято,преиначаваме го и го хулим....това че Църквата е отделно от държавата не е било винаги и още нещо ,което исках да кажа Stop

без да се заяждам естествено gergandi с какво право ТИ даваш такива категорични определения какво е положението в България в момента с богословското образование,какви са богословит-че са най-вече зле информирани фундаменталисти ? направо немога да повярвам,че някой може да има наглоста да говори така скрит зад ника си и да обижда хиляди хора в България Crossing Arms

# 63 29 ян. 2008, 14:45 ч.

Ланкър, планините Овнерог
Мнения: 10 356

Против съм да е задължителен предмет, по който и оценки да им слагат. За СИП нямам против.

# 64 29 ян. 2008, 14:45 ч.

преди Варна/сега Горна Оряховица
Мнения: 4 258

Цитат на: BirdsFlu в вт, 29 яну 2008, 10:34

Цитат на: baibibi в вт, 29 яну 2008, 10:28

Заявявам, че ще воювам срещу въвеждане на вероучението като задължителен предмет в светското училище.

Оооо да, категорично. Съжалявам искрено за стотиците безработни богослови, но не това е начина да им се осигури заетост. Ще подписвам подписки, ще участвам в протести - този път обаче няма да се "дам без бой" Naughty

не ги съжалявайте тия стотици безработни богослови те не са учили това за да чакат да го преподават Naughty

,учили са го защото са искали..повечето, newsm78

някои попадат съвсем случайно в тая специалност и после като завършат, ако не са били заинтригувани...просто я забравят

# 65 29 ян. 2008, 14:46 ч.

Мнения: 277

Не, не трябва!
Първо, защото не считам това за задължение на училището, а на родителите.
Второ, защото не всички деца изповядват християнството и не е редно на другите да им се натрапват възгледи, различни от тези на които ги учат вкъщи!
Трето, никой не гарантира безпристрастността на преподавателя.
И най-накрая, защо просто не въведат (като токова им се иска) предмет "история на религиИТЕ" , воден от преподавател по философия или културология, който да не е ЗИП, а СИП?

# 66 29 ян. 2008, 14:51 ч.

София
Мнения: 4 867

Цитат на: Дидка в вт, 29 яну 2008, 14:38

Въпросът ми е могат ли безпристрастно да представят пред децата всяка от различните религии и техните деноминации? И за какви учебници по ислям и будизъм говорим от времето на нашите баби? Не опираме ли пак до преимущественото преподаване на православно вероучение, което изобщо не е работа на държавното светско училище?

# 67 29 ян. 2008, 14:55 ч.

преди Варна/сега Горна Оряховица
Мнения: 4 258

...колкото до другите религии,каза се ,че и те ще се изучават за да се добие представа за всяка една религия
.........за учебниците имах в предвид старите ни учебници по вероучение ,колкото до новите учебници за другите религии...естествено ,че трябва да се напишат
В толкова много страни предмета съществува в училищата,ние тука откриваме топлата вода,но пък всеки си има правото на мнение ...става дума за децата ни .....ЗА или ПРОТИВ нека да видим и двете страни

# 68 29 ян. 2008, 15:05 ч.

Анкх-Морпорк
Мнения: 3 476

Против.
Защото смятам, че религиите са нанесли много повече вреда на човека, отколкото са донесли полза.
Защото добродетелите човек или ги има, или ги няма, те не са обвързани с религиозната принадлежност.
Защото различните форми на обучение са пътища за внедряване на субективни виждания.
И ще дам и пример - Ваклуш Толев, който чете лекции по История на религиите, в Софийски и Пловдивски университет, елегантно е преминал от историята към своите схващания и сега учениците му се убедени, че те са Деца на Деня, че той е прероден Христос, че дава новото Мирово Учение, което ще е религията на следващото хилядолетие, и други такива. Има регистрирана организация последователи, всяка година спуска ново Послание, има сайт, списание, книги... И става дума за ученици над 18 год., а не за малки деца.
Иначе човекът е образован, теолог, философ, православен и тн, автор на идеята да се забрани анатемосването от страна Църквата, защото и Душата има права... Което иде да покаже много неща, за тези, които могат да виждат........

# 69 29 ян. 2008, 15:57 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

Аз по принцип съм За, но в един идеализиран вариант, който на този етап в България е неприложим ...така, че за сега, като отговор в анкетата , клоня към Не ...

# 70 29 ян. 2008, 16:08 ч.

София
Мнения: 1 249

НЕ! Има си специални училища за това. Peace

# 71 29 ян. 2008, 16:13 ч.

Мнения: 14 133

Цитат на: mimok_l в вт, 29 яну 2008, 16:08

НЕ! Има си специални училища за това. Peace

Има достатъчно литература на пазара, за да научат, каквото искат за обща култура.
Включването в учебната програма дори като СИП е твърде крайно.

# 72 29 ян. 2008, 17:38 ч.

София
Мнения: 62 595

След вчерашните сводки какво е станало на срещата между министъра на образованието, представители на църквата и мюфтийството и родителски организации съм още по-твърдо против.
Откъде-накъде ще въвеждат задължително от първи клас? - това много ме притеснява.
Нямало било написани учебници и затова не може да се въведе от догодина - това са думи на министъра и направо ми изправи косата.

И какво излиза? Само в учебниците е проблемът, а нас никой не ни пита.
Само се чудят какво да измислят, че да замажат положението.

# 73 29 ян. 2008, 19:01 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Не може да няма някакви спасителни острови за фанатични атеисти, все пак.

Само ми хрумна..в еврейското училище също ли ще им преподават ислям?

# 74 29 ян. 2008, 19:04 ч.

София
Мнения: 62 595

Не, там преподават иврит. Но никой насила не си записва детето там.

Препоръчани теми

Преместване в друго училище

Биология 9 клас

В сметки яко се оплиташ, можеш тука да попиташ - има много помагачи за неясните задачи! :)

Трудност с българския имаш, над въпрос се колебаеш - смело в темата попитай, отговора ще узнаеш.

Причина:

Причина: