Раждане

  • 36 416
  • 177
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 3 595
Позната ми прати този линк, бременна в Германия, бяхме си говорили по темата раждане. Нова документация за съжаление само на немски език, ако някой говори може да я изгледа, по темата секцио и как непрекъснато нараства процентът на бебета, родени така и защо (причините са икономически - естественото раждане е много по-дълго и респективно изисква повече персонал и средства. Отделно, че планирано секцио значи, че може да се направят много повече раждания в по-кратък период от време, което просто става бизнес за много частни клиники). Като цяло се казва, че до скоро се е мислело, че поне за бебето е по-безопасният начин за раждане, но последните изследвания показват, че не е така и е еднакво, а отделно има данни, че е много по-добре да се роди по естествен начин детето (бактерии от родовия канал и т.н.). За майката със сигурност естественото раждане крие по-малко рискове. Казват естествено, че при медицински причини за секцио могат да се спасят животи и като цяло документацията не е против секциото, а по-скоро против тренда, за все повече "желаещи" без основателни причини, който до голяма степен се налага от лекари и клиники, които поради гореспоменатите икономически причини го намират за по-удобно.

С това не искам да пораждам спорове, просто предавам какво се казва.

http://www.arte.tv/guide/de/060770-000-A/kaiserschnitt-die-kontr … =1&country=DE

# 166
  • Мнения: 18 605
Skeeter, не знам дали нашето здравеопазване може да се сравни с немското, но една британска акушерка наскоро описа в една статия основната причина бременните в България да не искат да раждат нормално. „Време е да надигнем глас срещу раждането в България“ - се казва статията.

Раждала съм нормално (ако предизвиканото разкритие с ръчен преглед 14 дни преди термин, спукания околоплоден мехур, засилената система окситоцин се брои за нормално раждане). Иначе съм съгласна с аргументите "за" нормално раждане, но втори път едва ли бих си го причинила. Най-малкото в такъв момент не бих влизала в спорове с персонала, че искам да раждам "нормално" нормално.

# 167
  • Мнения: 18 571
Ще си ражда всеки както си иска и както докторите преценят.  Peace това за мен е въпрос на избор и трябва да бъде така.
Какво значи да се надигне глас? Сега ще ме принудят да родя нормално или секцио ли?
И пред мен стои дилемата-секцио или нормално. Живот и здраве, много трудно ще реша.
Но клоня към секцио. Simple Smile засега 

# 168
  • Мнения: 9 695
Точно пък англичаните не са никакъв пример за стабилно здравеопазване в частта бременност/раждане.  Stop
Ако за тях нормална грижа е 1 път за 9 месеца да ти измерят кръвното - да си го мерят и да не дават акъл!

# 169
  • София
  • Мнения: 23 060
Точно пък англичаните не са никакъв пример за стабилно здравеопазване в частта бременност/раждане.  Stop
Ако за тях нормална грижа е 1 път за 9 месеца да ти измерят кръвното - да си го мерят и да не дават акъл!

+10000000000000

Имам познат англичанин,изключително е недоволен от здравеопазването там,в частност проследяване на бременност и педиатрия.

# 170
  • Мнения: 1 427
Точно пък англичаните не са никакъв пример за стабилно здравеопазване в частта бременност/раждане.  Stop
Ако за тях нормална грижа е 1 път за 9 месеца да ти измерят кръвното - да си го мерят и да не дават акъл!

+10000000000000

Имам познат англичанин,изключително е недоволен от здравеопазването там,в частност проследяване на бременност и педиатрия.
Абсолютно и аз така знам по разкази на 2 майки раждали в Англия  Sick Sick Sick
А пък да не говоря как едната постоянно ни питаше нас как да лекува детето, защото в спешното се чакало  с часове, а при джи пи-то-парацетамол и айдеее.
Трябва да си много зле-ти или детето за да си надигнат мързеливите задници!
Частно почти няма, а ако се докопаш преглед само-250 кинта!

# 171
  • Мнения: 931
На моя приятелка английската система едва не й затри детето. При тях нали се ражда само с акушерки. Почва раждането, но тоновете почват да падат. Суетят се тия акушерки, в един момент викат по спешност лекар. Той идва след 2-3 часа. В това време приятелката ми се мъчи ужасно, тоновете почти се изгубват. Като идва решава, че трябва спешно секцио, правят секцио, но бебето вече е тръгнало в родовия канал и не могат да го изтеглят и през корема... В крайна сметка, слава богу, се бяха правили, но той беше изплакал 3-4 мин след раждането. И това всичко в случая идва от това, че докато извикат лекар и той докато дойде, минават часове...

# 172
  • Мнения: 3 595
Документацията не е за немското здравеопазване, разглежда Бразилия, Китай, Германия, Франция и други, като цяло трендът е в целия свят.

# 173
  • София
  • Мнения: 8 680
Когато бременността е безпроблемна, не виждам нищо лошо в това да има по-малко ехографии и само акушерка да следи майката.
Много жени се оплакват от отношението на лекарите.Те търсят патологии, когато ги няма не им се разправя  Peace Естествено, че ще им е досадно да мерят, да разговарят с бременната за нейните притеснения.Те искат болести и интересни случаи. Това е тяхната работа.
Аз лично, ако мога да родя естествено следващия път, бих избрала акушерка да води раждането.

# 174
  • Мнения: 1 427
А ако бременността е безпроблемна, но раждането се закучи (защото и такива случаи има) тази акушерка как ще те спаси?
Да не говорим, че при все повече развиващите се технологии може да се види отрано дали детето има проблем и да се вземат мерки навреме-така че ехографията, амниото и прочие не са само за да видиш бебето и пола отрано.
А тези бактерии от родовия канал и бла-бла-ами съжалявам, но въпреки тях и дългото кърмене моето си боледува доста често-така че поне лично за мен това са си митове.

# 175
  • Мнения: 3 595
От един случай не може да се генерализира. Те докторите щом го препоръчват се предполага, че е на базата на нещо. Много ми е интересно някой като се изкаже против всеобщо прието мнение заради личен опит, който е различен. Аз родих естествено и кърмя една година вече и бебето ми не е било болни досега нито веднъж, с което не казвам, че двете са решението на всички проблеми.

Колкото до акушерките - лекар ми следя бременността и имам всички ехографи, фетални морфологии и т.н, при акушерки раждах. Едното не изключва другото. Лекари имаше на място ако беше станал проблем, даже мина няколко пъти, но поради липса на такъв просто си излезе след като пита всичко наред ли е. Ако знам, обаче, че в болница (макар че дълбоко ме съмнява да е болница, а по-скоро родилна къща или как се води на български) няма лекари и ще чакам 2-3 часа няма да родя при акушерка, да. Но всеки може да се осведоми, прецени и избере къде и как да ражда.

# 176
  • Мнения: 100
Родих две деца нормално и без упойка. За мен раждането не е страшно, но задължително с избор на екип, първият ми път беше без екип и отношението към мен беше страшно, а не самото раждане.
Ако може да споделиш че трябва да избирам секцио или нормално

# 177
  • Бургас
  • Мнения: 12 815
Казват,че раждане с раждане не си прилича.
Няма гаранция кое как ще протече.
Аз родих естествено,без никакви лекарства.Не усещах болка.Други жени са ми казвали,че е невъзможно да не съм усещала болка...
Сега нали има епидурална упойка,с нея също нищо не се усещало,приятелка споделя,че е много благодарна за тази упойка.
Преди 16 години не беше масово предлагана тази услуга.

Общи условия

Активация на акаунт