Религията и (крайният) патриотизъм като най-гадни човешки изобретения

  • 5 537
  • 180
  •   1
Отговори
  • Мнения: 40 920
Пускам една тема, която мнозина може да сметнат за провокативна, но аз отдавна мисля по въпроса и смятам, че съм права. И съм готова да поема критиките.

Темата е за това кое изобретение на човешката цивилизация ни тежи най-много и още в древността е заложило  видимото днес състояние на враждебна и раздирана от противоречие човешка раса. За мен това са две различни неща, водещи до обща проява в крайна сметка. И това са
- религията
- патриотизмът
И двете не са естествени за човека, а са измислени от управляващата класа за да могат да манипулират масите и да ги водят без те да усещат, че са водени.  И в последствие в крайната си форма и двете водят до фанатизъм и желание да бъде подчинен или унищожен другият.
Последствията от религията са:
- хвърлянето на християни на лъвовете в цирка;
- кръстоносните походи;
- светата инквизиция;
- ислямският джихад.
Последствията от крайния патриотизъм са повечето войни, а когато няма войни трайното отчуждение и възпрепятстване на интеграцията на хората.
- нашите караници с Македония например - ми разни изперкали крайни националисти и от двете страни са готови да обвинят в държавна измяна всеки разумен подход за примирие (повече от македонска страна, но това няма значение);
- започващата война в Украйна. Ми една и съща нация са, майка му стара, говорят сроден език, имат сродна култура и бит, вместо да вървят към интеграция те се дърпат като хлапаци в начално училище. И пак с патриотични лозунги надъхват хората да се избиват.
- всички други сепаратистки движения, да не ги изброявам;
- надъхването на големите нации, че са най-висшите и светът трябва да им се подчинава - важи и за САЩ, и за Китай, и за Русия... Когато нещо не им върви във вътрешната политика все се хващат за патриотизма и си спретват разни свади с другите държави, та да обединят народите. На мен днешната напрегната обстановка странно ми напомня за филма "Да разлаем кучетата", защо ли?

А я си представете (Imagine, както пееше Джон Ленън), че всички хора живеят за днешния ден, без да им тежат оковите на патриотизма. Че няма причини да се убиваме един друг, а и религия няма за да ни скарва? Колко ли беди нямаше да ги има? И кога ли ще успеем да се отърсим от всичко това? Дано не е чак след Третата световна война...

https://textovenapesni.com/the-beatles/imagine.html

Последна редакция: вт, 22 фев 2022, 23:23 от Черна станция

# 1
  • Мнения: 2 780
Употребата на тетраетил олово.

# 2
  • Мнения: 2 616
Това, което гежи на човечеството, е човешката глупост и ограниченост. Nerd Умственото и духовното развитие на човеците е в различни стадий, заблудите са във всички области на живота и познанието и това важи  глобално. В религиозното чувство и патриотизма сами по себе си няма нищо лошо. Проблемите се получават, когато религията се превърне в институционализирана догма, налагана върху другите, а здравословният патриотизъм - в шовинизъм, който поставя всички други народи или общности на по-ниско стъпало и желание да властваш над тях по какъвто и да било начин. Вижте например Стария завет на юдеите - и двете там са в крайна степен, като това продължава и в днешно време. Nerd

# 3
  • Мнения: 12 473
Хубава тема, поздравления!
За религията съм напълно съгласна, за патриотизма не се бях замисляла.

# 4
  • Мнения: 40 920
Хубава тема, поздравления!
За религията съм напълно съгласна, за патриотизма не се бях замисляла.

Някога хората са живеели на племена и от време на време се биели за да ограбят храната или жените на другите.
Не е имало патриотизъм, а чувство за общност, важна за оцеляването. После се появило земеделието и селяните се интересували да ги оставят да си гледат реколтата, а обособилите се благордници воювали и един измествал друг, но за селяните това нищо не променяло и не си го слагали на сърце. И тогава знатните измислили патриотизма за да надъхат своите селяни да се бият и умират за тях.  И с религията е същото, като не бива да се бъркат вярата с религията. Вярата си е вяра, но религията е средство за подчинение и управляване на масите. И съвсем неслучайно най-големият грях в християнството е да се самоубиеш. Направено е да е така за да не могат хората "да избягат" на господарите си в смъртта, така им е отнет последния шанс да отстоят себе си и да не се оставят да ги мачкат.

# 5
  • Мнения: 2 780
Без религия нямаше да има Ренесанс и Просвещение.

# 6
  • Мнения: 18 549
И двете отбелязани " открития", всъщност носят разделение. Прикрито или не, то разделя човеците и позволява да бъдат владени.
Иначе вредни неща са откривани, макар да не се сещам в момента, но ти акцентираш върху две, наистина влияли силно  и до днес.
Докато едно вредно химично съединение може да бъде забранено(препарат например) то тези  цъфтят. Но за патриотизъм, макар краен ,не съм сигурна дали е точна дефиниция на това, което имаш предвид.

# 7
  • Мнения: 3 362
Без религия нямаше да има Ренесанс и Просвещение.
Така е.
Ако нещо има сигурно за вида Хомо Сапиенс е, че той трябва постоянно да живее в състояние на стрес и опозиция, за да върви напред. Ако всичко е мир и любов, хората се скапват и за нищо не стават. Почват да си гледат удоволствията и нищо не ги интересува.

# 8
  • Мнения: 160
Браво, темата е интересна и необятна, но мисля, че леко си се заблудила.
1. Патриотизъма е нещо хубаво и изключително нормално. Той винаги е съществувал без значение времето, епохата и т.н.т. Няма нищо по- нормално от това да обичаш и да се привързваш към заобикалящото те и да искаш най-доброто за теб и обществото в което си.
2. Религията е много общо понятие.
Хубава тема, поздравления!
За религията съм напълно съгласна, за патриотизма не се бях замисляла.

Някога хората са живеели на племена и от време на време се биели за да ограбят храната или жените на другите.
Не е имало патриотизъм, а чувство за общност, важна за оцеляването. После се появило земеделието и селяните се интересували да ги оставят да си гледат реколтата, а обособилите се благордници воювали и един измествал друг, но за селяните това нищо не променяло и не си го слагали на сърце. И тогава знатните измислили патриотизма за да надъхат своите селяни да се бият и умират за тях.  И с религията е същото, като не бива да се бъркат вярата с религията. Вярата си е вяра, но религията е средство за подчинение и управляване на масите. И съвсем неслучайно най-големият грях в християнството е да се самоубиеш. Направено е да е така за да не могат хората "да избягат" на господарите си в смъртта, така им е отнет последния шанс да отстоят себе си и да не се оставят да ги мачкат.

# 9
  • Варна
  • Мнения: 14 542
Българите, в мнозинството не са патриоти и са псевдорелигиозни. Еманация ли сме на перфектно общество? Зависими и чуждопоклонници във всички направления. Затова и сме кауза пердута. Ще бъдем асимилирани и забравени, защото сме игнорирали изконни традиции и качества.
Суеверията и масовата психоза са много по-вредни и деградивни. Да развиваш живота си според псевдо шамани, астролози, нло стъкмистики и поверия е безумие.
След всеки катаклизъм, цивилизацията търси архаичните устои, изградили и въвели елементарен ред в обществата.
Патриотизмът не е изобретение, а част от нравствеността. И животните изпитват привързаност към семейството и природната си среда.

Последна редакция: ср, 23 фев 2022, 00:30 от Viviana91

# 10
  • София
  • Мнения: 2 130
Темата е доста дълга, но тези теории са  развивани още от антрополози през XVIII век как религията носи само беди и войни, но после самите те се поправят и казват, че грешат, след като навлизат в материята на своята наука и разбират следното:
Природата на хората е агресивна и без религия нямаше да е по-различно. Пак щеше да има кръстоносни походи, защото участниците в тях не се сражават за Бог, а за богатства. Кои отиват на Изток? Първо отиват най-бедните, които търсят ново препитание, а след тях следват всички принцове, рицари и благородници, които не са първородните деца, поради което са лишени от наследство в родните им земи. Същата история е и с джихада, но ролите са разменени. Религията се използва за Bellum Iustum (правост/легитимност за предприемане на военни действия). В случая религията е жертва на човешката алчност и не бива да се обвинява заради това.
Черна станция, това, което си писала за самоубийството, е правило прието доста по-рано от средновековното феодално общество и е заимствано от още по-древни правила и философия. Накратко фактът, че християнството се разпространява в Рим и Персия именно сред по-бедни, зависими и робски прослойки, би трябвало да ни светне, че последното нещо, за което са си мислели, е как да останат лоялни на своите господари. Става въпрос за душата ти, че тя не е нещо случайно, ти си важен и Бог те е включил в неговите сметки, като в края на жизнения ти път стои надеждата за по-добър живот там горе. Това е нещото, което направи християнството най-разпространената религия - надеждата за по-добър живот в края на светлината, оттатък тунела.

Ромоли, патриотизмът навлиза като доктрина през XVIII век и започва да се разпространява едва след епохата на Наполеон Бонапарт, когато навлизаме от епохата на империите в епохата на националните държави. В лъжа живеете, ако си мислите, че българите по времето на Симеон Велики са се тупали в гърдите от гордост, че са българи. Отново, Черна станция,  селяните не са се присъединявали към войската, за да умират за своя владетел, защото им е повтарял "България на 3 морета, момци" (най-вече тогава патриотизъм не е имало, както стана ясно), а защото във войската може да се издигне. Ще натрупа богатства, ще се сдобие с голям имот и ще събира данъци, с които да се прехранва, а няма да работи като луд, за да може накрая градушката да му отнеме всичко и да гладува зимата. Даже ще дам пример с еничарите и "насилствено" взиманите християнски дечица. Повечето християни сами предлагали децата си за кариера в османската войска, за да може да имат по-добър живот. После мюсюлманите се бунтуват, защото и те желаят техните деца да бъдат част от еничарския корпус. Както виждате нито има патриотизъм тук, нито чувство към религия, след като някои ще изменат на първородната си вяра. Всичко е до това да са материално осигурени. Религията/вярата обаче е тази, която е съхранила българщината до появата на чувство за патриотизъм и родолюбие, за да може едва през 1762г. един вярващ, отдал се на религията си монах,  да напише неговата патриотична творба, от която да започне една епоха на Възраждане, в която ще се откроят толкова велики имена на патриоти и вярващи хора.
Религията и патриотизмът за мен са хубави, защото са движения, които наблягат над духовното развитие на човек. Уви природата ни е такава, че хората ще изменят и най-святото по такъв начин, за да се накичат с богатства и блага. Те не са изобретения. Не са създадени за ден или два. Това са течения, с които човек си обяснява заобикалящата го среда и къде той стои в нея.
[Разбира се, че има секти и манипулации спрямо религия и шовинизъм, но не трябва заради тях да се напада религията като цяло. Всичко хубаво може да се използва и за негативни цели.]
Даже искам да контрирам, като кажа, че атеизмът и либерализмът са най-гадните човешки изобретения. Първото ти отнема душевността и те превръща в същество, което трябва само да яде и да живее ден за ден, а второто те превръща в личност без собствено място, без бащина огнище, която да се лута в още един по-изгубен свят, който не знае накъде да поеме и кое е морално правилно, и кое не.

Последна редакция: ср, 23 фев 2022, 02:40 от Lunna_sonata

# 11
  • Мнения: 526
Толкова се радвам, че някой мисли като мен, страхотна тема. Религията.. Нямам думи.. Най-много кръв е пролята в името на религията. Какъв инструмент от незапимнени времена. Патриотизма включва често и религиозната принадлежност. Викам си:как е възможно, толкова ли сме кьорави, 21век!!!????Жени стегнали багаж, дърпат деца и старци, за да се евакуират заради какво??? Военни действия??? Я пак???!!! 21век...толкова е нелепо. Ковида свършва-иде войната. Америка. Все същото. Речи, обясняващи на масите, че нещо много лошо се случва на майната си и ние, великите американци трябва да спадим ссвета в името на кой? В името на Бог... Уааааууууууу и тълпата полудява като на рок концерт. Манипулацията чрез патриотизма(ако не си с тълпата, значи си предател,) кладе огъня. Някога родителите ми взимат решение да не ме кръщават. Смятат, както и аз, че човек сам трябва да се определи. И от тогава много съм се интересувала от тия неща. И всъшност го виждам като нещо много тъпо. Защото смятам, че така предопределяш съдбата на детето. От малка обръщам внимание на другите растящи около мен,, аз съм християнка, трябва ефи какво си,,,, все пак сме еди какви си,, пък аз съм се чуствала спокойна, свобидна, Равна на всички. Казвали са ми,, трябва да се кръстиш, защото страдаш сега, наказват те.. ХАХАХА.... ПАТРИОТИЗМА налага да бъдат мобилизирани например мъжете ни, да ги дирижират горките да воюват иначе военен съд. Тръгваш ИНАЧЕ... Дъра дъра дъра... Опитах да си го представя:днес мъжа ми тръгва, отива да брани. Ма кое?!!! Да отстоява интересите и игрите на шепа луди мултимилярдери въртящи света??? Печелила съм конкурси, награди от малка. Една от наградите ми някога беше книга. В книгата прочетох, че човека е единственото същество, способно да изтреби хиляди себеподибни без дори да ги яде. Марк Твен. Е така, заради възгледите си. Толкова много се впечатлих от това. Богове, които вървят с книга, в която се обяснява как се живее и мисли. Избери си религия, която те устройва и умри за нея. Щом избереш, попадаш в общност сред други общности. Има си зскони, правила начини... А защо да не си с всички, майната му на крайните възгледи, които изповядва дадено общност и които изпивядват и манипулират, че ако искаш да си част от стадото, тогава трябва, включено е в цената, ако се налага да навредиш на другите същества.

# 12
  • Мнения: 12 473
На мнение съм, че всеки що-годе осъзнат човек ще прозре, че всяко масово обеденение на групи - по религии, принадлежност или вяра на това, що казват по ТВ-то е манипулация с цел контрол и управление на масите.

# 13
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Черна станция, това е така
Но тези две злини канализират човешките ограничения
Карат хората да се чувстват приети и сред свои

За това и съществуват

Събират сред сподвижниците си хора с всякакви дефицити

Самите хора не са виновни, но вместо да работят с психолог,
изместват и задълбават проблемите си, насърчавани от тези общности
А ония два кърлежа се хранят от техните проблеми, печелят от тях
и променят съдби

# 14
  • Мнения: 25 610
Крайният патриотизъм си има дума – шовинизъм.

Иначе... за каквото и да ти говорят, винаги става дума за пари. Или разните техни еквиваленти. Още от зората на човечеството та до наши дни.
Но пък винаги се намират маймуни да се връзват.

Общи условия

Активация на акаунт