Религията и (крайният) патриотизъм като най-гадни човешки изобретения

Без религия нямаше да има Ренесанс и Просвещение.

Факт е, че религията е инструмент за управление и въздействие.
Какъв би бил животът без нея?

Религията и национализмът във всичките му проявления са само инструменти в тази борба.

Човекът, в смисъл масата, има нужда (за мен необяснима) да вярва в нещо. И юруш на традициите, на всеобщи църковни празници, пренасяни и съществуващи от столетия.
Но ако попиташ някого конкретно има ли вяра, по-голяма част ще си признае, че не. Или някакво банално бла-бла. Това е парадоксът.

Темата е доста дълга, но тези теории са  развивани още от антрополози през XVIII век как религията носи само беди и войни, но после самите те се поправят и казват, че грешат, след като навлизат в материята на своята наука и разбират следното:
Природата на хората е агресивна и без религия нямаше да е по-различно. Пак щеше да има кръстоносни походи, защото участниците в тях не се сражават за Бог, а за богатства. Кои отиват на Изток? Първо отиват най-бедните, които търсят ново препитание, а след тях следват всички принцове, рицари и благородници, които не са първородните деца, поради което са лишени от наследство в родните им земи. Същата история е и с джихада, но ролите са разменени. Религията се използва за Bellum Iustum (правост/легитимност за предприемане на военни действия). В случая религията е жертва на човешката алчност и не бива да се обвинява заради това.
Черна станция, това, което си писала за самоубийството, е правило прието доста по-рано от средновековното феодално общество и е заимствано от още по-древни правила и философия. Накратко фактът, че християнството се разпространява в Рим и Персия именно сред по-бедни, зависими и робски прослойки, би трябвало да ни светне, че последното нещо, за което са си мислели, е как да останат лоялни на своите господари. Става въпрос за душата ти, че тя не е нещо случайно, ти си важен и Бог те е включил в неговите сметки, като в края на жизнения ти път стои надеждата за по-добър живот там горе. Това е нещото, което направи християнството най-разпространената религия - надеждата за по-добър живот в края на светлината, оттатък тунела.

Ромоли, патриотизмът навлиза като доктрина през XVIII век и започва да се разпространява едва след епохата на Наполеон Бонапарт, когато навлизаме от епохата на империите в епохата на националните държави. В лъжа живеете, ако си мислите, че българите по времето на Симеон Велики са се тупали в гърдите от гордост, че са българи. Отново, Черна станция,  селяните не са се присъединявали към войската, за да умират за своя владетел, защото им е повтарял "България на 3 морета, момци" (най-вече тогава патриотизъм не е имало, както стана ясно), а защото във войската може да се издигне. Ще натрупа богатства, ще се сдобие с голям имот и ще събира данъци, с които да се прехранва, а няма да работи като луд, за да може накрая градушката да му отнеме всичко и да гладува зимата. Даже ще дам пример с еничарите и "насилствено" взиманите християнски дечица. Повечето християни сами предлагали децата си за кариера в османската войска, за да може да имат по-добър живот. После мюсюлманите се бунтуват, защото и те желаят техните деца да бъдат част от еничарския корпус. Както виждате нито има патриотизъм тук, нито чувство към религия, след като някои ще изменат на първородната си вяра. Всичко е до това да са материално осигурени. Религията/вярата обаче е тази, която е съхранила българщината до появата на чувство за патриотизъм и родолюбие, за да може едва през 1762г. един вярващ, отдал се на религията си монах,  да напише неговата патриотична творба, от която да започне една епоха на Възраждане, в която ще се откроят толкова велики имена на патриоти и вярващи хора.
Религията и патриотизмът за мен са хубави, защото са движения, които наблягат над духовното развитие на човек. Уви природата ни е такава, че хората ще изменят и най-святото по такъв начин, за да се накичат с богатства и блага. Те не са изобретения. Не са създадени за ден или два. Това са течения, с които човек си обяснява заобикалящата го среда и къде той стои в нея.
[Разбира се, че има секти и манипулации спрямо религия и шовинизъм, но не трябва заради тях да се напада религията като цяло. Всичко хубаво може да се използва и за негативни цели.]
Даже искам да контрирам, като кажа, че атеизмът и либерализмът са най-гадните човешки изобретения. Първото ти отнема душевността и те превръща в същество, което трябва само да яде и да живее ден за ден, а второто те превръща в личност без собствено място, без бащина огнище, която да се лута в още един по-изгубен свят, който не знае накъде да поеме и кое е морално правилно, и кое не.