Религията и (крайният) патриотизъм като най-гадни човешки изобретения

  • 5 554
  • 180
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 125
Твърдите, че са неестествени за човека, но в същото време са измислени от човек. А какво ще кажете за жаждата за власт, алчността или завистта, също присъщи на човека и те ли ще се изпарят, като се забрани религията, например? Тези утопии вече бяха тествани..
Иначе факт, че и религията, и уж патриотизмът са били ползвани с цел контрол и разделение, но ако не са те - нещо друго ще се измисли и то се измисля, както виждаме.

# 91
  • Пловдив
  • Мнения: 14 697
Бидейки напълно нерелигиозна (но патриотично настроена), определено смятам, че бедите на човечеството не се коренят в никое от двете. Те може да са инструмент за привличане и управляване на масите и по тази причина, както и по други причини за религията специално, да имат неблаготворно действие, но корен на злото не са. А човечеството е изобретило и би изобретило чудовищни неща по каквито си искаш причини. Дори от чист садизъм понякога. Wink

Съвсем естествени са за човешката природа и двете, очевидно. Неестествени били, друг път. Simple Smile

# 92
  • Мнения: 41 405
Ма аз не казвам, че са коренът на злото. По-скоро са оръжието, инструментите на злото.

# 93
  • Пловдив
  • Мнения: 14 697
Мисля, че има и още други най-различни възможни инструменти. А религията за обяснение на света и патриотизмът (национален, локален и т.н.) за общо оцеляване на групата според мен са присъщи на природата на човека. Тя пък не е съвършена и оттам тръгват и изкривяванията.

# 94
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 310
Инструмент на злото е по-скоро борбата за власт .

# 95
  • Мнения: X
Коренът на злото е пак съвсем присъщото за човека желание за притежание. Борбата за власт е следствие и инструмент да множиш и задържиш притежанието. Инструменти за това са и религията, и шовинизмът , и политиката , и медиите и т.н. Дори в момента медиите са далеч по-лакоми и въздействащи от религията и изличават патриотизма, където решат, a религията трансформират в идеология, каквато всъщност е и самата тя.

Последна редакция: чт, 24 фев 2022, 15:21 от Анонимен

# 96
  • Мнения: 12 865
Коренът на злото според мен е егоизмът. От една страна, точно той помага на човека да оцелее, но пък за да оцелее и добрува, същият точи човек е готов да унищожи други хора, съседа си, познати и непознати. Патриотизмът е егоизъм на цяла група.
За религиите все така не мога да кажа нищо лошо. Система от възгледи просто. Някоя религия по-лоша система от възгледи ли е от националсоциализма? И без религия човечеството е в състояние да измисли как да се самоизбива.

# 97
  • София
  • Мнения: 1 647
Религията сама по себе си с нищо не е по-лоша от съвременния "култ към науката" или, да кажем, от комунизма (който очевидно не е донесъл просперитет никому въпреки изявената си антирелигиозност). Изобщо "най-гадни" човешки изобретения няма. Има човешка природа, която понякога Е много, много гадна и в тези случаи може да впрегне всеки материален, интелектуален и дори духовен продукт за постигане на целите си.

Уважавам много Джон Ленън, но през 40-те години от смъртта му до днес видяхме, че западната либерална политика на доброволен и радостен отказ от традиции, националност, религия и корени не донесе ни капка световна любов и благополучие. Напротив - отново една чудна "на хартия" идея бе впрегната за раздухване и създаване на изкуствени конфликти, културни войни, напрежение и обвинения. 

# 98
  • Мнения: 41 405
Идеята си е добра, просто никой не се отказва. Всеки, който не станал милионер, оплешивял е, не му се вдига самолета или не е направил кариера си намира утеха в национализма. Бе съмнение, в дъното на всичко е човешката природа, кой спори? Но на тази природа и трябват инструменти.
То и за войната в Киев на дъното си има други причини, ама на повърхността се спекулира с патриотични подбуди.

# 99
  • Мнения: 10 777
Култа към науката няма как да бъде сравнен с религията. Разликата се вижда ясно, също и последствията.
Човешката природа в известна степен е култивирана или поне се правят опити за култивиране на някакво що-годе правилно мислене. Не е онзи първичен зов на природата, който не се управлява от разум а от инстинкти. Ако нямаше разум или поне в някакъв санитарен минимум, то облика на земята щеше да е съвсем друг.
В дъното на нещата не е човешката природа, а интереса. За едни той е добър, защото им носи блага, за други лош защото ги ощетява. Тънката граница между добро и зло е интереса и личната облага. Останалото просто е фон.

# 100
  • Мнения: 18 677
Аз не знам науката да е вдигнала на бой някого. Религията е използвана за това.

# 101
  • София
  • Мнения: 1 647
Идеята си е добра, просто никой не се отказва. Всеки, който не станал милионер, оплешивял е, не му се вдига самолета или не е направил кариера си намира утеха в национализма. Бе съмнение, в дъното на всичко е човешката природа, кой спори? Но на тази природа и трябват инструменти.
То и за войната в Киев на дъното си има други причини, ама на повърхността се спекулира с патриотични подбуди.

Е, обобщаваш. Не само с национализъм хората си лекуват личните дефицити. И сред войнстващите либерал-глобалисти има немалко сбъркани типове, които се чудят къде и на кого да сипят вината за не съвсем работещото си междоушие. Един смуче ракия и бленува за България на три морета, на друг Ганьо му е виновен за всичко, на трети - доктор Спок.

Само казвам, че след като в дъното на всичко е човешката природа (съгласяваме се за което), то не е от голямо значение дали най-лошите черти на въпросната природа ще се изявят в религиозност, фалшив патриотизъм, креслив либерализъм, маоизъм, комунизъм или култ към извънземните. Все едно е. Лостове за промиване на мозъци и пропаганда по сценарий се използват от всяка власт откак свят светува. Ако не е религията, ще е нещо друго. Достатъчно е да видим с каква злоба в момента се вихри кенсъл-културата на запад - та на голяма част от тия нещастни младежи мозъците са не по-малко промити от тези на радикалните ислямисти.

# 102
  • Мнения: 41 405
Не говоря за черти на природата, а за инструменти, които се използват за лошо. Не обсъждам това, че някой е изперкал, джихадист или психопат и затова крои лоши неща, а обсъждам бомбата/пушката/ножа с които върши тези лоши неща.

# 103
  • Мнения: 10 777
Не говоря за черти на природата, а за инструменти, които се използват за лошо. Не обсъждам това, че някой е изперкал, джихадист или психопат и затова крои лоши неща, а обсъждам бомбата/пушката/ножа с които върши тези лоши неща.

Пребиването с камъни е далечен предшественик на стоманата и барута.
Така че, откъм инструментариум теорията ти търпи преразглеждане  Wink

# 104
  • Варна
  • Мнения: 14 550
Черна станция, интелигентните хора не са подвластни на сляпа манипулация. Безродници и апатични егоисти са много по-опасни групи.
Човешката психика налага солидализирането. От древния, племенен принцип до съвременното ни общество. Жалко е, че всяка безумна идея намира почитатели. Новите идоли са огромния задниа на Кардашиян или търсещи бърза слава ентусиасти. Тези кумири са много по-деструктивни и влиятелни, уви.

Общи условия

Активация на акаунт