Религията и (крайният) патриотизъм като най-гадни човешки изобретения

  • 5 566
  • 180
  •   1
Отговори
# 150
  • Мнения: X
Цитат
В базираното в Израел проучване хората с по-голяма вяра в еволюцията е по-вероятно да подкрепят мира между палестинци, араби и евреи. В проучването, включващо страни от ислямския свят, вярата в еволюцията е свързана с по-малко предразсъдъци към християни и евреи. И в проучването, базирано в Източна Европа, където православните християни са мнозинството, вярата в еволюцията е свързана с по-малко предразсъдъци към цигани, евреи и мюсюлмани.

„Независимо дали някой смята религията за важна част от живота си, вярата в еволюцията е свързана с по-малко предразсъдъци, независимо от вярата или липсата на такава, в Бог или в която и да е конкретна религия“, казва Сиропулос.

https://www.umass.edu/news/article/disbelief-human-evolution-lin … judice-and-racism

Чрез науката може да се преодолеят крайният патриотизъм и крайният религиозен фанатицизъм, ако религията върви ръка за ръка с науката, тогава нещата ще седят по различен начин.

# 151
  • Мнения: 41 659

ако религията върви ръка за ръка с науката, тогава нещата ще седят по различен начин.

Да не е луда - да реже клона, на който седи?
Все пак целта на религията е власт, а не друго.

# 152
  • Мнения: X
Да, религиозните лидери я използват за своите цели, но самата религия и науката поначало не се самоизключват, имам предвид ако хората вярват в Бог и науката без да следват сляпо своите религиозни лидери.

# 153
  • Мнения: 41 659
Религия и вяра са различни неща. Религията е канонизирана, цензурирана и контролирана вяра и се ръководи от църквата за някакви си нейни цели.

# 154
  • Мнения: X
Попринцип е възможно човек да има вяра без да следва някаква определена религия, но не е задължително религията и вярата да са различни неща. Иисус проповядва определен набор от вярвания и вяра в определен Бог, това е религия, но не я използва за свои собствени цели или да контролира чрез нея. Арий е следвал религия, която казва, че Иисус е създаден и че не е съществувал преди творението, останалите от събора в Никея казват, че е съществувал преди творението, което се налага с цел сред масите. Арий не е налагал и не е контролирал никого да вярва в неговата религия. Всъщност каквото виждаме е, че от началото на човешката история има една оригинална религия чрез която определени хора са просвещавали хората, която религия след време се корумпира и се превръща в това за което ти говориш.

# 155
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Ако всяка религия се превърне просто в практика, няма да е чак толкова зле. Като будизма

В смисъл- постене, за здраве, и всичките там препоръки за по- добър живот- не кради, не лъжи, не се възгордявай...

но пак не виждам смисъл

Човек просто трябва да приеме, че винаги ще съществуват много непознавани и неподчиними на човека измерения на Света, но науката полека лека ги разкрива

# 156
  • Мнения: 41 659
Иисус проповядва определен набор от вярвания и вяра в определен Бог, това е религия, но не я използва за свои собствени цели или да контролира чрез нея.

Съгласна, но нещата не са си останали такива нали? Имаме Никейски събор, имаме папи и патриарси, имаме канони и догми, имаме инквизиция, Джордано Бруно, Галилей...

# 157
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 576
Ако всяка религия се превърне просто в практика, няма да е чак толкова зле. Като будизма
Сега напиши в гугъла "конфликт между мюсюлмани и будисти в Мианмар" и вземи попрочети Wink

# 158
# 159
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 576
Какъв е смисълът на филмчето освен да събира цъкания?

# 160
  • Мнения: 9 363
Науката е вид вяра.

Може би някъде около 90% от хората са "обикновени" и имат нужда от духовен авторитетен водач - свещеник - който да ги крепи и напътства през живота. В това няма нищо лошо само по себе си.

# 161
  • Мнения: 2 616
Науката е вид вяра.
Може би някъде около 90% от хората са "обикновени" и имат нужда от духовен авторитетен водач - свещеник - който да ги крепи и напътства през живота. В това няма нищо лошо само по себе си.
По-скоро 90% от хората не желаят да поемат отговорност за собствения си живот и изборите, които да правят и как да живеят. Разчитат на гурувци, политически тарикати... трябва да има и кого да обвиняват след това. Laughing А и за някои е някак психологически по-сигурно да вложат вярата си в "авторитет" - независимо дали религиозна книга, институция или  духовно лице.

# 162
  • Мнения: 3 251
Едва ли не според вас "кое е най-добро за мен" и "докъде е нормално да стигна, за да  го постигна" са много трудни мисли и затова се завихрят само из главите на останалите 10 %.

# 163
  • Мнения: 2 928
Аз вярвам, че извънземните съществуват и проблемите ни не могат да се разрешат от самосебе си сами. Не търсете връзка меду първата и втората част на предното изречение! Няма такава. Laughing

# 164
  • Мнения: 10 818
Науката е вид вяра.

Може би някъде около 90% от хората са "обикновени" и имат нужда от духовен авторитетен водач - свещеник - който да ги крепи и напътства през живота. В това няма нищо лошо само по себе си.
Науката е търсене на причинно-следствени връзки.

Общи условия

Активация на акаунт