избор на телевизор

  • 5 773
  • 40
  •   2
Отговори
  • Пловдив
  • Мнения: 195
Мили майчета, имам въпросче. Изгоря ни телевизора и сега ще си купуваме нов. Ходихме вчера с мъжа ми да разгледаме и съвсем се объркахме. Въобще нямам представа какво трябва да гледаме като купуваме. Разбрах само, че е добре да е с два тунера. Не сме се спряли нито на марка, нито на модел. Помагайте. А ако се ограничими до 1000 лв, ще е супер.

# 1
  • София
  • Мнения: 7 191
Най-напред съветът ми е да вземете телевизор с LCD дисплей, а не плазма.
Около 1000 лв - 37 инчов.
Sony за тези пари ще бъде твърде нисък клас.
По-добре ще бъде Samsung.
Отидете в Техномаркет или Технополис и разпитайте консултантите какво ще ви препоръчат като най-добро за тези пари.
После проверете получената информация в интернет и във форуми.

# 2
  • Мнения: 674
Най-напред съветът ми е да вземете телевизор с LCD дисплей, а не плазма.
Около 1000 лв - 37 инчов.
Sony за тези пари ще бъде твърде нисък клас.
По-добре ще бъде Samsung.
Отидете в Техномаркет или Технополис и разпитайте консултантите какво ще ви препоръчат като най-добро за тези пари.
После проверете получената информация в интернет и във форуми.
А защо не плазма???
Над 37 инча плазма е по-добрия избор.
Като марки Ви съветвам да вземете Филипс и Панасоник.
И гледайте да е с повече инча защото после да не съжалявате за изборът си.

# 3
Ние също наскоро купихме нов телевизор. Бяхме си поставили ограничение до 1000 лв, но не удържахме Simple Smile а и освен това пазарувахме не кредит и прежалихме още малко парички, но сме доволни от покупката. Купихме  LSD SONY BRAVIA Full High Definition - 1400 лев.
Искам  да споделя , че бяхме силно разочаровани от консултантите в  и  - някои от тях изобщо не знаеха защо са там, а други обясняваха заученото с такава терминология, че нищо не можеш да разбереш. Ние избрахме телевизора без много да разбираме, на външен вид и големина Simple Smile. Сега сме супер доволни, предава страхотно, кристална картина както с кабелна ТВ така и с обикновена стайна антена , въпреки, че консултанта се опита да ни убеди, че този телевизор не можел да предава добре, тъй като нямало доставчик ,който да доставя качествен сигнал за ТВ. Пълни глупости !!!!
Но не забравяйте да се консултирате относно дистанцията от която трябва да гледате избрания от вас телевизор според големината му. Ние гледаме от около 3 м нашия 37 инчове LSD и се вижда чудесно !
Успех и със здраве да си го гледате!

# 4
  • София
  • Мнения: 7 191
Плазмата е по-несъвършената технология.
Когато се гледа тв през деня, в осветено - да речем южно помещение - образът не е достатъчно контрастен.
Освен това в самото упътване на телевизорите Панасоник Виера си пише да се избягва "неподвижна картина" продължително време върху екрана, защото може да се "отпечата".
Тоест слушане на музика през DVD не е особено удачна идея.
Освен това в момента се излъчва картина във всякакви формати, и в голям процент от случаите остават черни хоризонтални или вертикални ленти, които пак могат да доведат до прогаряне на екрана.
При високи надморски равнища плазмите издават шум и изобщо не са препоръчителни.
Консумацията на електричество е по-голяма.
Греят повече - не ми се вижда особено удачно през лятото.

Няколко дни проучвах въпроса преди да си купим телевизор, и общо взето "бих" всички консултанти по количество информация.

# 5
  • София
  • Мнения: 397
 Точно заради по-голямата консумация на ток четох, че плазмите ще ги спират.
  Сега има Full HD и за 1000лв, Филипс, мисля че в Технополис го гледах.

# 6
  • Мнения: 674
Плазмата е по-несъвършената технология.
Когато се гледа тв през деня, в осветено - да речем южно помещение - образът не е достатъчно контрастен.
Освен това в самото упътване на телевизорите Панасоник Виера си пише да се избягва "неподвижна картина" продължително време върху екрана, защото може да се "отпечата".
Тоест слушане на музика през DVD не е особено удачна идея.
Освен това в момента се излъчва картина във всякакви формати, и в голям процент от случаите остават черни хоризонтални или вертикални ленти, които пак могат да доведат до прогаряне на екрана.
При високи надморски равнища плазмите издават шум и изобщо не са препоръчителни.
Консумацията на електричество е по-голяма.
Греят повече - не ми се вижда особено удачно през лятото.

Няколко дни проучвах въпроса преди да си купим телевизор, и общо взето "бих" всички консултанти по количество информация.
Не съм съгласна.
Плазмената технология е по-добрата от двете.
И проблема с отпечатването на статични картини при плазмите е отдавна решен.
В единия апартамент сме  с плазма и мога да кажа че е много по-добре от ЛСД- то в другия ни апартамент.

# 7
  • София
  • Мнения: 7 191
Тц.
Не са решили проблема.
Виж по-долу, на страница 5.
Официалното ръководство от сайта им на един модел.
На всички останали между впрочем, пише същото.

Енджой!

http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z4aae26ccz3z28879z … 699/TQB0E0790.pdf

# 8
LCD   е по-доброто !!!

# 9
  • Варна
  • Мнения: 25 242
Не разбирам от телевизори, но се разрових из нета. Навсякъде пише, че LCD са по-добрият избор. Несъвършенствата, които са имали спрямо плазмите са изчистени, а минусите на плазмите вече са споменати по-горе.
Ето една статия, отпреди 2 години, предполагам, че сега нещата са още по-изместени в полза на LCD.
http://pcworld.bg/4405_Ako_tarsite_po-golyam_televizor_izberete_lcd_ne_plazmen

# 10
  • Мнения: 139
Разбира се че LCD е по-добър от плазма  Peace! И ние днес ще си взимаме!Спряхме се на Филипс!

# 11
  • Мнения: 34
Ние също наскоро купихме нов телевизор. Бяхме си поставили ограничение до 1000 лв, но не удържахме Simple Smile а и освен това пазарувахме не кредит и прежалихме още малко парички, но сме доволни от покупката. Купихме  LSD SONY BRAVIA Full High Definition - 1400 лев.

Тц, тц, тц. Аз не съм особено доволна от същия телевизор. Мъжо го избираше по характеристики и цена, но аз си гледам образа, а той е разтеглен. Всички хора ми изглеждат ниски и дбели. Това е защото не сме на цифрова. Освен това "умничкият" ми мъж, реши още първата седмица да го върже към компютъра и му гръмна платката. Сега е без звук и от Техномаркет не признават гаранцията. Предлагат да си поемен ремонта на стойност около 500 лв.

Последна редакция: пн, 14 сеп 2009, 15:44 от ninka@

# 12
  • Варна
  • Мнения: 25 242
Ами аз мисля, че всеки телевизор от този тип има възможност за превключване на формата, не е нужно да гледате разтеглени образи. И на мен ми е много странно защо хората масово гледат в режим 16:9, при положение, че телевизиите излъчват 4:3. Е, ще има черни ленти отстрани, но няма как, това е положението. Виж, за гръмналата платка не знам какво да кажа. Как ще гръмне от едно свързване към компютър?

# 13
  • София
  • Мнения: 7 191
Smart режима на Бравиа разтегля образа към крайщата.
Ако гледате новини с говорител в центъра на екрана, не изглежда дебел.
Но при филми и други подобни, разтеглянето е неизбежно.
Няма общо с цифровата телевизия.
Ако искате нормален образ, гледате го с черните ленти отстрани.
Но много телевизии започват да излъчват 16:9.

Писали сме едновременно с Месечинка.

# 14
  • Мнения: 2 175
Айде сега някой да ми обясни разликата между ЛСД и ЛЕД?  newsm78

щото и аз съм на тема покупка на телевизори и съвесем се видях в чудо.. Shocked
а ми трябват 4  - 1 голям и хубав за дневната и по един малък, плоскоекранен за стаите.. ooooh!

Общи условия

Активация на акаунт